孙杨为什么禁赛八年而不是四年_孙杨禁赛期为何从8年缩减至4年

1.为什么禁赛八年，不禁赛一年或两年？

2.孙杨禁赛期缩短为4年3个月，无缘东京奥运，意味着什么？

3.凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年？

4.为什么孙杨终身禁赛8年(解析国际泳联的惩罚决定与孙杨的违规行为)

因为他被检测出。国际体育仲裁法庭（CAS）在其宣布，世界反机构（WADA）起诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案，最终以WADA的获胜而告终，孙杨被禁赛8年，这也意味着他将缺席东京奥运会，以及几乎可以肯定职业生涯将就此终结。

的作用

有刺激性并能促进大脑、心脏、肺脏功能的药品。比喻一切能振作精神的事物。在英语中称“Dope”，原义为“供使用的一种混合剂”。

由于运动员为提高成绩而最早服用的药物大多属于药物刺激剂类，所以尽管后来被禁用的其他类型药物并不都具有兴奋性（如利尿剂），甚至有的还具有抑制性（如b-阻断剂），国际上对禁用药物仍习惯沿用的称谓。如今通常所说的不再是单指那些起兴奋作用的药物，而实际上是对禁用药物的统称。

为什么禁赛八年，不禁赛一年或两年？

。

北京时间2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天开始孙杨将被禁赛8年。

根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。

回顾——

2018年9月4日，在一次赛外检查中，孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。

2019年1月3日，国际泳联反委员会做出裁决，在决定中说明：IDTM在2018年9月4日执行的检查是无效的；依据国际泳联反规则第2.3条和2.5条规定，孙杨先生没有违规行为。

2019年1月27日，针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道，孙杨委托律师发出声明，指出：2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反检查，整个检查过程存在多项违规操作：

第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；

第二，血检官和尿检官均无法提供反检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；

第三，三名工作人员在检查报告中虚陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反条例》的事实。

2019年1月28日晚，国际泳联发布声明表示，根据相关条例，对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果，国际泳联不予评论，也不再关注其他猜测和传闻。

2019年3月12日，世界反机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。

2019年7月，在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影，引发关注。

孙杨禁赛期缩短为4年3个月，无缘东京奥运，意味着什么？

孙杨有吃。

孙杨在2014年5月的全国游泳冠军赛时接受赛内检查，A瓶尿样含有违禁物质曲美他嗪。曲美他嗪是一种刺激剂，2014年1月被列入世界反机构的《禁用清单》，孙杨心肌炎后存在心肌缺血的情况，其后孙杨遵医嘱一直使用处方药物万爽力改善症状。

但队医没有发现这个变化，孙杨仍然继续服用该药，最终导致阳性结果。根据规定，对于第二次违规的运动员，世界反机构可以提出最高两倍的禁赛要求。

看了裁决书原文，原文这样写：

国际体育仲裁法庭陪审团一致决定，在证据齐全的情况下，运动员（ 孙杨 ）违反了国际泳联相关法规的第2.5条款（对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏）。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例（ISTI）所提出的全部适用规则和要求。

做出这次判决的依据，是对药检进行干扰和破坏，而不是服用，所以孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。也就是说，现在的问题已经不是孙杨有没有服用，而是孙杨的行为，有没有构成“恶意抗检”。

这判罚是不是太重了：

程序正义，维护规则，从严处罚，如果这些听起来充满正义感的词汇，适用于每一个运动员，我们无可置疑。国际比赛的规则，也不只是一个国家订的，我们既然参加了，就应该遵守，这也没问题。如果判罚标准一致的话。但问题是，世界反的判罚标准，一直都不一致啊。

澳大利泳队，还有个外号，叫“失眠游泳队”。因为治疗失眠的思诺思可以掩盖。伦敦奥运会游泳比赛男子4×100米的澳大利亚接力队成员公开承认比赛前，他们集体服用禁药。

以上内容参考：凤凰网-心疼 ? 孙杨被禁赛8年，原因却不是

凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年？

世界体育裁决法庭CAS宣告对孙杨案第2次听证会判定效果，孙杨禁赛期缩短为4年3个月，仍然无缘参加东京奥运会。关于这个判定效果，世界反安排WADA表明认可，在声明中着重这个效果证明瑞士法院撤回一审判定于本案本质无关，也证明WADA对孙杨案情绪的正确性，以及世界泳联开端判定有不正确的当地。

关于世界反安排诉孙杨和世界泳联一案，世界体育裁决法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的判定，但孙杨一方认为裁决小组存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤消世界体育裁决法庭对孙杨的判定，要求世界体育裁决法庭重审此案。

世界体育裁决法庭新任命了裁决小组，并在本年5月25日至27日以会议办法从头举行孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时刻6月22日下午（北京时刻6月22日晚间），世界体育裁决法庭宣告了孙杨一案的重审效果。

根据世界体育裁决法庭发布的媒体布告，?新的裁决小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受查看。基于此，并结合孙杨曾有过一次因问题遭受处置的经历，裁决小组毕竟裁决孙杨应遭到禁赛四年零三个月的处置，禁赛时刻从2020年2月28日核算。

这意味着孙杨将无法参加即将开幕的东京奥运会，乃至也不能赶上2022年在他家园杭州举行的亚运会。从理论上来说，设孙杨继续坚持操练，不抛弃他的职业生涯的话，他还有机会参加2024年巴黎奥运会，但是到时他的年龄将接近33岁。他还会坚持下去吗？还有这个必要吗？

关于这个问题，到现在，还无法得悉孙杨自己的实在主见，他自己也需要时刻来“消化”这个音讯，思索未来的职业生涯和人生走向。但至少在6月22日的二次听证会判定之前，孙杨的做法表明晰自己的情绪。

在上一年2月28日接到CAS第一次听证会判定的时分，孙杨迅即通过交际平台表达了自己的应对：“我一向深信自己的皎白。收到世界体育裁决院的判定效果，我感到轰动，愤怒，不能了解！”“我分明依照查看的各项规定，积极合作，只是因为查看人员不具备资质，他们其时自己也承认了这一点，所以赞同不带走血样，怎样就成了我的错误？！”

世界反安排在声明还着重一点，WADA设发现有违反规定当地，具有上诉权力，“世界反安排会审查所有签署国的所做出的反决定，以此保证符合规矩，而该安排保留在必要时行使独立上诉权力的权力。”

为什么孙杨终身禁赛8年(解析国际泳联的惩罚决定与孙杨的违规行为)

在2020年2月28日孙杨抗检一事，国际体育仲裁法庭做出了判决，孙杨被禁赛八年，国际法庭做出的依据主要有三个方面。第一，检测官当晚的监测并没有违反相关的规定；第二，事发当晚孙杨砸碎了血样的容器，但是孙杨没有足够的证据去证明他这么做是合理的；第三，当时的血样容器被毁了，这件事并不能由运动员来决策药检是否无效。

在2018年9月4日的晚上，国际方机构委托IDTM对孙杨进行飞行药检，当时去到孙杨住所的总共有三个工作人员，但是两个并没有相关的监测资质，并且一人不停的拍照以及摄像，孙杨对他多次阻止。但是孙杨还是配合了血液样，在进行尿液样的时候，主检测官让没有资质证明的人员监督孙杨，并且让孙杨的妈妈在孙杨背后也监督，孙杨觉得这件事侵犯了他的隐私权并且不合规定于是拒绝了，并且表示他愿意等有相关资质的人员上门来样，但是遭到了主检测官的拒绝，之后双方就发生了冲突，之前的血样被孙杨的妈妈砸坏了，几个检测人员被保安也赶走了。

孙杨抗检之后，IDTM就像国际泳联举报了孙杨暴力抗检，国际泳联经过调查后在2019年1月份做出裁定孙杨并未抗检，但是在2019年3月份的时候，国际反机构申请上诉，之后听证会一拖再拖，直到2019年11月15日才开始了第一次听证会。

在多次举行的听证会上，国际庭审并没有传唤检测官，因为检测官中其中有一人是建筑工人，根本没有相关的监测经验，只不过是主检测官的同学而已，其实这已经是违反相关规定了。但是庭审最终结果却判了孙杨八年禁赛，这个结果是不合理的。对于这样的结果可以在30天内申请上诉，目前国家支持孙杨上诉，孙杨也已经申请上诉了，希望孙杨上诉最终能有一个好的结果。

孙杨是中国著名的游泳选手，曾多次在国际大赛上夺得金牌。然而，他的职业生涯也伴随着争议和丑闻。2014年，孙杨因违反禁药规定被禁赛三个月，2018年，他又因未按规定进行药检被禁赛三个月。而此次，孙杨因拒绝配合抽血检测被国际泳联处以终身禁赛8年的惩罚。

国际泳联的惩罚决定

国际泳联在上发布了一份关于孙杨违规行为的决定，其中详细列出了孙杨在抽血检测中的违规行为和国际泳联的调查过程。根据国际泳联的调查，孙杨在2018年9月4日接受抽血检测时，拒绝了检测员的要求，并将锤子砸烂了抽血器。随后，孙杨的安保人员将抽血器打碎并扬言要烧掉它。这一被记录在了调查报告中，并被国际泳联认定为违反了抽血检测规定的行为。

孙杨的违规行为

在国际泳联的规定中，运动员必须配合抽血检测，并且不能妨碍检测员的工作。孙杨在拒绝抽血检测时，不仅违反了这一规定，还砸毁了抽血器，对检测员的工作造成了严重干扰。这一行为不仅影响了比赛的公正性，也对运动员的形象造成了极大的损害。

国际泳联的惩罚决定合理吗？

这一惩罚决定引发了广泛的争议。有人认为，孙杨的行为确实违反了国际泳联的规定，但终身禁赛8年的惩罚过于严厉。而另一些人则认为，孙杨的行为已经严重影响了比赛的公正性和运动员的形象，终身禁赛8年的惩罚是合理的。