普斯卡什奖2020,普斯卡什奖集锦
1.如何看待球迷中“远古吹”和“现代吹”这种现象？
随着社交网络和各路比赛转播及视频分享网站的不断发展，人们接触足球的渠道越来越多，也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中，讨论大概活跃于十几二十年前的球星，也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平，也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。
“里贝里与菲戈如何比较？”“巅峰期的维耶里是什么水平？”类似这样的问题还有很多，不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是，世纪之交的时候星光熠熠，而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比，时代更老的球员似乎有天然的优势，并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说，你没有亲眼看过这个球员踢球，感受不到当时他带来的那种震撼，或者说让对手感到心慌的气场；在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说，光是看集锦、看数据，也没觉得有那么夸张嘛。
孰是孰非？其实都没有绝对的答案，因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段，无论是球场内的比赛强度和风格，还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度，还是足球这项运动的传播方式，都是有各自时代特点的。曼联传奇门神舒梅切尔举了例子：“比较普斯卡什和梅西有多难？梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到；但是普斯卡什的成就，很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球；但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”
当然了，比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难，毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像，论坛也逐渐兴起，对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什，舒梅切尔说：“看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”，他们有多伟大至少也是有个直观印象的，但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下，有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。
对防守球员来说，这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界，在网络上掀起一波波PS狂潮的时候，又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题，正因为意识跟上了（只是身体跟不上）才被晃倒呢？梅西这种逆天的脚下频率，换了更差的后卫，可能第一下直接内切就轻松射门了，或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结果博阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的，这都不重要了——很多人心里，他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”，顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。
在2002年3月的一场罗马德比当中，蒙特拉上演大四喜，表现糟糕的内斯塔则半场就被换下，如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下，内斯塔会被怎样评价？论坛里可能会讨论他的致命弱点，乃至说他配不上怎样怎样的地位；社交网络的PS高手们蠢蠢欲动，尽情调侃内斯塔的窘态；更多的人可能就会从此记得，内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”，这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力，只是说球员处于的环境就是不同，面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员，“暴露”给我们的地方相对就越少。
另一方面，梅西C罗的存在，让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多，也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个，伊瓜因单赛季意甲35场36球，如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹？卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球，在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容，但说到这位乌拉圭球星，关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代，伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项，这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了；但没拿过金球奖，就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗？其实也未必。
足坛格局也是一个因素，随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高，中小俱乐部的生存空间被压缩，超级俱乐部越来越强。欧冠的淘汰赛阶段可能更为刺激了，赛事水平也越来越高，但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比，在十几二十年前的混战年代，群雄并起局面下的“英雄”更多，球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今，皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，皇马就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。
梅罗时代还没有落幕，但在时间这个终极敌人面前，两位巨星都会最终败退。到了那个时候，你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹？其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候，看着梅西C罗一步步成长的球迷们，其实无意间变成了“老球迷”，开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难，但十几二十年之后，你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题？也许那时候你对里贝里的评价风格，会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们，也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。
从最初看球的年岁开始，我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据，更有传播方面的影响力在，而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星，关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯，更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在，也有各路的报道——电视新闻也好，报纸版面也好，论坛帖子也好，进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着，讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低，不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。
如何看待球迷中“远古吹”和“现代吹”这种现象？
你好，事件说明：
法国权威媒体《队报》评选出了欧冠历史上的百大球星，这份排名是根据球员的集体荣誉和个人数据给出的，排名榜首的是皇马传奇球星迪斯蒂法诺，而梅西位居第4，排名力压位居第5的C罗。
迪斯蒂法诺排名榜首并不意外，他是20世纪50至60年代著名的前锋，也被称为贝利和马拉多纳之前最伟大的球员，他在职业生涯获得过5次欧冠联赛冠军，即便在34岁的年纪，迪斯蒂法诺依然可以代表皇马在欧冠决赛7-3重创法兰克福。排名第二的依然是皇马传奇，那就是弗朗西斯科-亨托，他是历史上参加欧冠决赛次数最多，也是赢得冠军次数最多(6次)的传奇人物。保罗-马尔蒂尼在榜单上排名第3位，虽然是一名后卫球员，但是马尔蒂尼同样是欧冠历史上的传奇人物，他获得过5次欧冠冠军，2005年5月25日，马尔蒂尼攻破利物浦大门时已经36岁零333天，至今依然保持着欧冠决赛进球最高年龄纪录。
巴萨球星梅西排名第4位，截止到目前，梅西获得过4次欧冠冠军，分别是在2006、2009、2011和2015年，梅西还5次获得过欧冠金靴，有这样的荣誉做基础，五届FIFA金球奖得主排名第4也是情理之中。当然，梅西目前的职业生涯还没有结束，这位足坛现役传奇有望继续缔造自己的神迹，未来他在这项榜单上的排名有望继续提升。
梅西的“一生之敌”C罗在职业生涯获得过2次欧冠冠军，分别是2008年追随曼联夺冠和2014年帮助皇马夺得队史第10座欧冠大耳朵杯。另外，C罗也曾经4次夺得欧冠联赛金靴奖，在欧冠历史上，C罗同样留下了浓墨重彩的一页，他在《队报》评选的榜单上排名第5位。
排名6-10位的巨星分别是菲尔-尼尔、普斯卡什、埃克托-里亚尔、盖德-穆勒和劳尔。其中菲尔-尼尔帮助利物浦4次夺得欧冠冠军，成就了红军的霸业。普斯卡什在职业生涯获得过3次欧冠冠军，同样是皇马传奇球星。埃克托-里亚尔、劳尔也是效力过皇马的巨星，两人虽然不是一个时代，但是如果没有他们，就没有皇马的10冠伟业。盖德-穆勒则帮助拜仁完成过在欧冠的3连霸，他排名第9。
在10名开外，也是巨星云集，现役球员里，苏亚雷斯、卡西利亚斯、伊涅斯塔、鲁尼、德罗巴、切赫、布斯克茨、皮尔洛等大牌球星都悉数入围。退役球员里，西多夫、里杰卡尔德、舍甫琴科、尤西比奥、克鲁伊夫、因扎吉、贝肯鲍尔、巴雷西、德塞利等人的名字也是如雷贯耳。
《队报》评选的欧冠百大巨星具体名单：
甭管怎么吹，都是对偶像的追捧。
每一代球迷有每一代球迷的回忆，谈不上什么远古吹。
如果自己真的很喜欢足球这项运动，那么在有时间的情况下看看老的比赛录像，了解了解以前的球员是怎么踢球的也没坏处，不但能增进自己对过往球星、战术的了解，还能避免再问出诸如《中国队进过世界杯么？》这样的问题。
其实，所谓的“远古吹”，无非就是中国第二代大规模通过电视直播了解到国际足球的球迷（大约是75-85这个年龄段的球迷，第一代就是我的父辈那一代球迷了50、60后，他们的足球初恋是78、82世界杯，我父亲就是济科和马拉多纳的铁杆粉丝，鲁梅尼格在他口中那就是大反派。普拉蒂尼？软蛋，干不过鲁梅尼格。）和新生代的92后球迷之间话语权的争夺战，双方本质来说就是各说各话，根本就没在一个频道上交流。老球迷觉得新生代球迷以前的比赛都没看过，甚至规则变化都不了解就在那踩来踩去的。新一代球迷觉得你喜欢的球星再NB那也是过去的事了，你们这帮老球迷吹来吹去没录像没数据的，天天在那不是震撼就是“我的回忆！”再要不然就是顺势踩一脚现在的球员，合着就你的童年是童年我的童年就不是？
实事求是的说，老球迷在回忆自己小时候看过的比赛和球员难免有滤镜效应，有时候确实吹起来没个谱，最典型的例子就是吹德贾明哈，硬是把一个上下限浮动很大的二流球员吹得毁天灭地一般。又基于这种“那是自己以前看过的比赛，多少有点利益相关”的心态，对于自己看球的时代已显老态的球星状态前看五年，对于自己看球时代刚冒头后来踢出来的新星又后看五年，在回忆中创造出一种“群星璀璨”的错觉。对于球员本人，又因为回忆的关系过滤了很多内容，忽视了球员早期、巅峰期、晚期在球技、意识上的巨大区别，创造出一些“有着25岁身体、30岁技术和35岁大脑”的奇特缝合怪，也不怪被新球迷嘲笑。同理，新球迷有时候踩过往的球员也难免武断的下一些结论，加之为了争夺话语权总免不了踩这个几下、完爆那个几下，评论的球员干脆比赛都没看过一场，集锦都看不全，发展到看几个gif就开始胡乱评论，对许多伟大的球员标签化的做法，让人看了当然心里不快活。
等到这第三代球迷也开始逐步步入30岁之后，这种争论就会变成第三代球迷和第四代球迷之间的战争了，拭目以待。
按照一般的理解，职业赛场上只有超级球星才能获得专属服饰的设计与售卖，因为这需要考虑到制作成本以及销售量是否能形成平衡。给一名替补球员推出相关周边产品，这在职业赛场实属少见，但是广东队又一次牢牢把握住热点，走在了许多球队的前面。
本赛季初，CBA公司曾推出了一个纪录片，讲述了上赛季广东队夺冠的故事。在这其中，广东队的替补中锋曾繁日一下了给人留下了深刻的印象。无论比赛还是训练里，广东队主帅杜锋都对全队严格要求，替补球员更是他提出批评最多的群体。
面对曾繁日，杜锋可以说是毫不留情，经常高喊让前者“硬一点”。杜锋的这个举动无可厚非，因为广东队的内线厚度不足，易建联年龄偏大，要是曾繁日不能顶上替补的位置，那么广东队的禁区就很危险了。
结果杜锋无意之中的这么一句“阿日，硬一点”成了本赛季CBA联赛一句流行语，更多的人认识到了曾繁日这个普普通通的替补球员。现在，CBA联赛正在众所周知的情况影响下处于停摆期，各支球队都需要在维持正常训练的前提下尽可能保持热度，这个时候广东队推出了曾繁日的“硬”系列周边产品，可以说是一下子吸引了大众的眼球。
除了售卖T恤等相关产品，广东队还会给前部分购买商品的球迷提供抽奖机会，有可能赢得曾繁日的签名球衣等周边产品，实在是非常懂得销售的道理。
就任广东队的总经理之后，朱芳雨就很主动接纳互联网精神，这一次大力开发网红经济，也是一部宣传的好棋。
远古吹是一种怀念，是对逝去事物的追思，都说得不到的永远在骚动，而永远都得不到的那才是真正的永恒价值。现代吹是在跟远古吹唱反调，往往现代吹都是一些新人，年轻群体，他们还不了解什么叫回忆，什么叫感情，什么叫累觉不爱啊
似是而非的东西弄不清。
不管是远古吹还是现代吹，其实你如果只是自己吹自己的，哪怕你吹出个花来，都没什么太大问题。“圈地自萌”本来就无伤大雅，令人生厌的只是“出圈伐异”罢了。
比如某些很爱装逼的老球迷，比你早看了两年球，年纪比你大了几岁，就整得好像自己多牛逼似的，就以为自己可以站在一个制高点上对你进行降维打击了。有素质一点的，可能会说上两句很装逼的话，比如“看球晚的坏处就是见识太少，见到了小湖就以为这是大海了”之类的，来“教育”你；没素质的，就直接口吐莲花了。每次看到这种人我就想笑，看个球还给你看出优越感来了？你在现实中得混得多失败，才必须要靠这种毫无门槛的东西来寻找一点心理安慰啊？你要是说你踢球很厉害，那随便你怎么吹都可以，只要别像某位国足名宿那么目中无人就行；你说你不过就是看球看得比较早而已，你怎么会觉得自己就有资格去“教育”看球比你晚的人了？你从哪个la ji堆里捡来的自信，让你觉得，早生几年，也是你可以耀武扬威的资本了？
同样的道理，某些新球迷也是一样的，看了没几场球，就把自己喜欢的球星捧上天了，这也就罢了，可笑的是，这些小屁孩还非要把 历史 上的那些伟大的球星贬得一文不值，说什么把贝利、普斯卡什、金箭头拿到现在这个年代踢不满半场云云。你别看这两群人现在撕逼撕得惊天地泣鬼神、恨不得把对方给掐死，其实他们根本就是同一类人，后者长大之后就会变成前者，即所谓的“长大后我就成了你”，即所谓的“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。这些人看的哪里是足球，只不过就是想通过贬低对方来衬托出自己“懂球帝”的光辉形象，从而显得自己更有“逼格”罢了。至于“曾经的球员和如今的球员到底有什么差距？”关于这个问题，我是很不喜欢用“差距”这个词的。曾经的球员和如今的球员不能说存在什么“差距”，最多只能说存在着哪些“差别”。每个时代都会有一两个竞技实力明显比同时代其他球员高出一大截的“球王级”球员，你把不同时代的超级球星放在同一个维度来比较，这种关公战秦琼的对比真没太大意义。我打个也许不太恰当的比方：你现在随便找个身心素质达到平均水平的成年男子，用当下最先进的单兵作战武器把他给武装起来，再让他接受一两年最专业的军事训练，然后把他放到60年代的战场上，怕不是得把那个年代的大兵给吓死。如果把60年代的全副武装带到1900年，这个差距就更大了——因为这60年间基本全世界都处在各种大大小小的战争当中，在战争中战术和装备水平的提升速度有多快，可想而知。那是不是说，刨除了装备和战术这些随着时间的推移会不断更新迭代的要素，60年代普通士兵的军事水平就不如现在的普通士兵呢？这显然说不过去吧？同样的道理，你如果让现在中等水平的职业球员直接穿越到60年代，那也绝对会把当时的球员给吓死的。我都不说别的了，你知道60年代的球员场均跑动距离是多少吗？答案是6公里出头。这个数字也就比诺伊尔这个“门卫”多了那么一点点而已。就连总是被人诟病“散步踢法”的梅老板，场均跑动距离都比这个要多2公里左右，梅老板如果穿越过去，连体能这个唯一的技术短板都成为长板了，再加上他 历史 第一档的持球进攻能力，谁挡得住他？要不要再来看看C罗这头怪兽？ 你好，我叫CR7，其实我很斯文的巅峰C罗，一个赛季要踢50多场比赛，场均跑动距离还能超过10公里——巅峰C罗，一个赛季，光是在高强度的正式比赛中，就要跑500多公里！即使是33岁的C罗，在欧冠的场均跑动距离还能达到9.2公里。而且，他这几乎相当于60年代两个球员的跑量里，还包含了多次速度惊人的冲刺。C罗的冲刺速度有多快？我都不说巅峰C罗了，就是34岁的C罗，最快冲刺速度还能达到34.6公里/小时——他34岁了还是意甲冲刺速度最快的前锋！我还没说他的射术、力量、爆发力、弹跳、意识……
那场比赛已经是当年竞技水平最高的比赛之一了，你看看观众的人数有多夸张就知道了，双方的头号球星分别是大名鼎鼎的博比查尔顿爵士和C罗之前葡萄牙最伟大的足球运动员尤西比奥。看完这个视频之后，你再脑补一下C罗平时踢球的画面，你想想把C罗平移到那个年代会是什么个概念？但即便如此，真的就能说明什么问题吗？虽然我是个罗吹，但我也很清楚，C罗之所以会成为今天的C罗，跟他这个时代的训练条件、足球装备和比赛环境是息息相关的，你如果让C罗在40年代出生，那他所取得的成就和 历史 地位可能也还是跟今天一样。或者我们换一个角度来思考好了：如果贝马在梅罗的年代里成长，他俩还能不能成为球王？我的答案是肯定的。其实我们只要稍微看一下他们当年的录像，都能想到，如果他俩是85后，那么到了今天，他俩依然会是无可争议的球王。这也是为什么梅罗的 历史 地位无论怎么排都会比贝马低一档的原因。不是因为贝马有世界杯，而是因为贝马跟同时代球员的差距，明显比梅罗跟同时代球员的差距还要大。
远古吹可能是来证明自己知道的比较多而已。