罗伯特 希斯_罗伯特j希勒
1.终结次贷危机的媒体推荐
2.罗伯特·希勒的直言中国
3.历年诺贝尔经济学奖获得者
4.股市上什么叫踏空？
5.罗伯特·希勒的个人生活
6.踏空的为什么
在学习不少主流经济学后，我渐渐感到一种与主流之间愈发扩大的距离感。究其原因，无疑是因为我们每天都要和现实的经济社会不停打交道，而主流经济学却好像和现实总会隔着一些距离—模型越复杂、假设越精密、推导越巧妙，便与现实的适应性越有限。
后来我也了解到，相关质疑、自嘲甚至也出现在身为经济学研究中心的美国经济学界内部：比如，微观经济学的大多数研究结论几乎都是常识，不研究也大致知道结果；而宏观经济学因为宏观政策影响每一个人而使得人人都在关心，但其在预测方面的表现却十分糟糕。
正是在我经常性地思考这种主流理论与身边现实的矛盾中，罗伯特·希勒教授和他的叙事经济学进入了视线。在更加通俗的介绍中，希勒教授以他在耶鲁大学的教授职位、2013 年诺贝尔经济学奖得主和著名行为金融学家的身份而被多数人所了解。然而，对我来说，我更多是在去年的书讯中看到了这本中译本《 叙事经济学 》的介绍，并被它着重考察现实经济社会的关键特质所打动，顺势走上了阅读叙事经济学的道路。
纵观主流宏、微观经济学的发展简史，从瓦尔拉斯的 一般均衡 到马歇尔的 局部均衡 ，以及所有经济学生都避不开的总供给、总需求，无不建立在两大关键假定上，即理性经济人假设与完全信息假说。
这种学说考察的更多是假定的 理性人 ， 经济人 和统计意义上的 平均人 ，从而实现综合与总量的研究。
而在行为经济学的发展脉络中，每当研究人这一对象，考察的都是一个个实施真实行为的、具体的人。
比如奥地利学派的集大成者路德维希·冯·米塞斯在他的著作《人的行为》中，便由真实个人行为出发，总结出了 人的行为是有目的的 这一第一公理。
而希勒的 叙事经济学 的核心逻辑，则是考察流行叙事对经济社会和人的行为的影响。其中的关键研究工具，是从医学中援引而来的流行病学模型。
在这里，叙事 (narrative) 指的是故事的一种特殊形式。具有历史、文化、时代精神、个体选择等多重因素的故事，会经过公众的口口相传和舆论媒体的派生效应变得家喻户晓，进而成为一个社会、一个时期的重要公共信念。这种强调故事内部重要元素及其对接收者意义的特点，恰是 叙事 区分于 普通故事 的特殊之处。
顺着叙事的概念界定，我不禁联想到近年来逐渐热门化的跨学科概念，话语 (discourse). 这个原本来自语言学的名词，如今越来越多地与对外传播、舆情研究、国际问题研究等领域紧密相连。
语言学家威多森 (H.G. Widdowson) 最初将话语定义为 句子组合的使用 ，凡·代克 (van Dijk) 则认为话语是一个交际事件和各种意义的集合；后来，结合地理学家哈维 (David Harvey) 对社会实践及其活动类型、时空定位、物质资源、人物特征等不同元素的研究，话语研究学者费尔克劳 (Fairclough) 总结出了物质、社会、文化心理和抽象意义四种相互链接、辩证实现的话语。话语概念的这种流变，对于理解 叙事 在经济学中的融入应当有着不少借鉴意义。
为了让叙事在经济运行中的角色更容易被理解，希勒在《叙事经济学》的开篇便直观地运用叙事经济学的研究范式分析了比特币与区块链技术缘何一度火爆异常。
比特币诞生在 2008 年金融危机爆发后不久，2017 年其价格一度突破 1000 美元。
回首 2008 年，受到金融危机的影响，市场正遍布着对于金融监管的不信任情绪，以及对于去中心化所带来的不被干涉、保护隐私等特点的向往，这一切，助推了比特币波澜起伏却繁荣至今的盛况。而比特币的创立者中本聪，时至今日也仍然是个神秘人，没有人知道他究竟是谁，甚至没有人敢断定他真实存在。
与此同时，区块链技术带有的高科技色彩，加之比特币价格快速上升中演绎出的风口效应，连同年轻人在这一过程中被激发出的 FOMO (Fear of Missing Out, 害怕错过）的心态，这一切共同构成了催生比特币和区块链热度迅速蹿升的完美经济叙事。
比特币的例子恰切地体现出了经济叙事在传播和影响中类似于流行病毒的传染性，这也正是希勒开展叙事研究的切入点。
希勒认为，经济和社会现象背后的流行叙事很像流行性感冒：
大的叙事背后往往是一系列叙事的组合，也即 叙事星球 ；一些较早的叙事也为另一些较晚的叙事提供着背景。
任何经济学的科学模型都离不开一些基本假定，叙事经济学也不例外。
在简单介绍以比特币为代表的引例后，希勒给出了他的七个关键构想。当然，即使是假定，这些构想也更多像是源于真实经验的抽象，而非出于经济统计意义上的便利：
除了这些基本假定，希勒同时探讨了有关考察问题时的因果逻辑的问题。
比如，有时我们可能会面临着错误因果，特别是在分析叙事的经济影响时，难免遇到混淆其因果传导方向的时候。
更重要的是，比起其他的各种科学，经济学及经济学家的一个尴尬之处，在于他们难以开展整体的对照试验用以印证猜想与推论；因而，对于叙事经济学而言，虽然希勒们仍在努力寻找更多可行的路径，但如今仍然只能主要依赖于经济史学的研究。
《叙事经济学》的主体，用了全书近六成的篇幅，采取案例分析式的行为经济学基本研究方法，着重研究和介绍了经济发展史中的九个最具代表性的长期经济叙事，以及它们的 变异 与 复发 与对经济社会影响的作用机理 。 其中包括了恐慌与信心、节俭与炫耀性消费、金本位制与金银复本位制、房地产繁荣与萧条、股市泡沫等等。
希勒指出，对于公众而言，最为熟知的一大经典经济叙事无疑是 1929 年前的经济疯狂繁荣、与其后 1929 年至 1933 年的大萧条。
前者的疯狂体现在人人都在抢着推荐股票，其间的一则鞋童叙事讲述到，一个鞋童给一位华尔街的大人物（虽然故事的准确版本存疑，甚至故事本身的真实性也还不能得到数据佐证，具体是哪位大人物并不重要）在擦鞋时竟然都在忙着提出股市投资建议，而这恰恰引发了那位大人物的注意，立刻在 1929 年股市冲上顶峰之前便及时卖出股票。
在这里，除了叙事本身的威力与魔力外，同样重要的还有这位大人物的采风意识。
希勒认为，社会公众对大事件的认知并非绝对的偶然，许多时候恰恰是 一叶知秋 ；因此，旨在了解叙事的采风，便能考察到普罗大众对于重大事件的认知。
为此，在另一个经济史的经典例子里，希勒也给出了另一种解读，此事便是凡尔赛和会之后，时任英国财政部首席代表凯恩斯因对索赔方案不满愤而辞职。希勒认为，他之所以对索赔方案不满和对未来充满悲观，很大程度上是因为他听到了社会公众在经济凋敝的大环境中，对于《凡尔赛和约》的悲观解读，而这种来自大众的群体意识是不应忽略的。
总的来看，叙事经济学是一次跨学科的研究探索，借由叙事或话语这一线索，分析它们对于人的认知、行为及经济决策的影响。
如今，大众传媒已经越来越强地发挥着选择、传播、创造、共享信息的作用，无论是至死还是乌合之众也都愈发普遍地进入了大部分人的认知。可以说，现今已经是一个格外强调传播、尤其是病毒式传播的社交媒体时代；相应地，主动塑造和影响叙事和话语对于经济决策、创业创新本身也具有重要意义。
希勒便说，
无论是房地产繁荣还是节俭与炫耀式消费的叙事，都印证着这一点。
而自 2020 年以来，新型冠状病毒肺炎疫情这一重大突发公共卫生事件，成为了对经济社会产生巨大影响的一个全新的外生变量。与此同时，新冠肺炎病毒既为所有公众更加深刻地理解流行病学的病毒传染模型提供了最直观的样本，其本身又可以成为一种新的叙事。新冠叙事何去何从，一定会是叙事经济学的鲜活案例。
当然，时至今日，叙事经济学及其所在的更大范畴，行为经济学，在经济学的大花丛中仍然只能算是小众的一支、边缘的一簇，至少它们都远没有发展到被写进宏观经济学教科书的程度——到那时或许才能算得上是被主流接纳。
然而，无论流派如何划分、纷争，所谓的主流，即新古典综合派的宏微观经济学分析框架，却必须正视越来越多来自叙事的考验了。尤其是在当下新冠肺炎疫情肆虐、经济冲击空前、许多精密模型的假定失效的宏、微观背景下，当那些叙事的构成元素正对现实经济社会产生现实影响、却并不能被所谓完美的模型所容纳和分析的时候，叙事经济学带来方法论变革挑战应当引起人们对于真实世界中真实人的真实行为多一些关注。
终结次贷危机的媒体推荐
在《非理性繁荣》（第二版）中，罗伯特·希勒教授对2000年第一版的内容进行了适时的修正和更新，重新阐述了市场波动这一给他带来国际声誉的主题。希勒在第二版中开辟了一个新的领域，他以一种更加清晰和彻底的方式向我们展示了那些可能动摇经济运行和严重影响人们生活的市场泡沫的产生和破灭。
在第一版中，希勒教授成功地预言了股市的下跌，而在本书中，他将研究扩展到了炙手可热的房地产市场，用了一章的篇幅来论述美国国内和国际房价的历史走势。
在本书中，希勒通过大量的证据来说明，如果20世纪90年代末的股市，房地产市场的繁荣中隐含着大量的泡沫，并且最终房价可能在未来的几年中开始下跌。他认为，2000年股市泡沫破灭之后，许多投资者将资金投向房地产市场，这使得美国乃至世界各地的房地产价格均出现了不同程度的上涨。因此，非理性繁荣非没有消失，只是在另一个市场中再次出现。
在第一版的基础上，希勒教授描述了金融市场波动的心理根源，并且着力列举和论述了自由市场经济中，资本市场所固有的不稳定性。比如，艾伦·格林斯潘著名的“非理性繁荣”演说给人们带来的影响。
他认为，最终摆脱这种困境的途径在于社会制度的改进，比如进一步完善社会保障制度，增加保险品种以保障人们的收入和住房，以及更加分散化的投资选择。就像该书的第一版一样，《非理性繁荣》的第二版一定会吸引更多的人阅读和讨论。
罗伯特·希勒的直言中国
阅读这部激动人心的著作的过程，就像在看一位技艺高超的外科医生在工作。它对次贷危机的诊断已经切中要害——这是我迄今为止读到的书里讲得最好的——而且包含了人类的悲剧以及经济和金融的危机。从希勒的分析里顺理成章地提出了治疗方案，这些方案独到可行。清晰明了的写作风格使得阅读他的理论著作成为一件令人赏心悦目的快事。
——彼得·L·贝恩斯坦，著名金融作家和历史学家、《与天为敌》作者
次贷危机已经让成千上万的美国人破产，并已经威胁到全球经济的健康。在这部非常及时的、吸引人的著作里，罗伯特·希勒以一个金融市场领域非理性行为研究专家的身份，对次贷危机进行了鞭辟入里的分析。
——格里高利·克拉克，美国经济史学家、加利福尼亚大学戴维斯分校经济系主席、《告别救济》作者
在这本书里，希勒将严格的经济分析和对人类心理的深刻洞察力结合在一起，用以分析我们陷入的经济困局，这本书不仅分析了其发生的原因，同时也提出了可行的解决方法为将来抑制泡沫危机提供帮助。比起具有针对性的建议而言，更重要的是他穿越现有经济格局中表面乐观的参数的锐气。
——彼得·奥萨格，美国国会预算局主管
《终结次贷危机》是一本严密、富有创新性、可行性，精彩绝伦的书，将对广泛的读者群产生影响。罗伯特·希勒是分析这场空前的抵押贷款和住房市场，并进而延伸到更广泛的信贷市场困局的最合适的人选。他再一次证明了自己在处理金融市场里复杂的理念和实证的能力。
——戴安娜·科伊拉，英国竞争委员会委员经济顾问、《深情的科学》作者
罗伯特·希勒是一个梦想家。
——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，《黑天鹅》作者
希勒在他的新书中发出警告，认为2008年的信用危机正在成为一个可怕的冒险。希勒在书中为避免未来的危机提供了诸多让人印象深刻的建议。
——《商业周刊》
希勒的新书对这次次贷危机进行了深入的分析，为政策制定者、华尔街和全球投资者提供了深入而细致的参考。
——《福布斯》
当罗伯特·希勒观察次贷危机时，他看到的远远不止是雷曼公司和美林公司崩塌的表面现象，他认为这次危机的影响可以和《凡尔赛和约》、大萧条以及马歇尔计划相提并论。
——《西雅图时报》
本书特色鲜明。毫无疑问，它是深入了解危机的最佳捷径。
——《经济学人》
历年诺贝尔经济学奖获得者
2013年获得诺贝尔经济学奖的三位经济学家中，罗伯特·席勒与中国关系密切，曾多次到访中国，并多次提及对中国房地产的看法，称中国房地产泡沫严重。
2009年12月罗伯特·席勒来到深圳出席某企业的活动，当时他在回答现场提问时表示，“中国经济发展得非常热，但是也有一些必须要警惕的现象，在深圳，房地产非常热，房价高居不下。”
席勒说，“在深圳、上海以及其他中国主要的城市，人们在买房，这样房子的价格实际上是数倍于他们的年收入的，不知道具体的比例是多少。我们在加州用电脑分析房价和收入比，看到的数字是8倍和10倍，我们就觉得太高了。如果是8倍，就要花8年的总收入买房。”
2009年，罗伯特·席勒到上海出席了由上海交大高级金融学院举办的EMBA论坛，当时他在接受媒体采访时表示，对上海的房价比较担忧。“早前听说过上海的房价，基本上是一个普通人一年收入的一百倍，也就是说，他要工作一百年才能用他的全部收入买一套房子。既然这样，他为什么还要买这个房子?答案是他预期房价还会上升。人是有投机心理的，他觉得以后房子肯定还会涨，但是我觉得这肯定是非理性的。”罗伯特·席勒当时说。
2011年，在世界经济论坛2011年年会(达沃斯论坛)上，席勒接受中国媒体采访时再次谈到房地产问题，并直言中国房地产存在泡沫。
他说：“美国房价仍在下跌，我很担心它会跌到什么时候。家庭负债率仍然非常高，很多人失去自己的房屋，或因更换工作而转移到其他城市。与此同时，美国负债率已经上升到前所未有的高水平，这样人们担心，政府是否还有能力推出新的刺激政策。中国房地产现在泡沫严重，如果和美国一样泡沫破裂的话，这将会对中国经济产生打击。”
2014年3月15日，席勒称中国房地产价格是有可能下跌的，因为中国的房价居高不下，是有一定危险性的。比如说，北京的房价已经类似于伦敦和纽约房价这么高的位置了，换句话说，是全世界最高位的房价市场了，因此下跌风险是非常巨大的。但是我并不能预测中国的房地产市场未来是否会崩溃，只能说有这种可能性。中国去年房地产交易频繁度非常高，造成一定泡沫，可以通过增加交易税来解决这个问题。
股市上什么叫踏空？
1、诺贝尔经济学奖，全称是“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”，并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一。诺贝尔奖最初的五大奖项是物理学奖、化学奖、医学或生理学奖、文学奖以及和平奖，而诺贝尔经济学奖是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，其评选标准与其它奖项相同，获奖者由瑞典皇家科学院评选。诺贝尔经济学奖于1969年第一次颁发，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。
2、 历届诺贝尔经济学奖回顾（1969-2013）： 1969年 简·丁伯根（荷兰）、拉格纳·弗里希（挪威） 贡献：发展了动态模型来分析经济进程。拉格纳·弗里希是经济计量学的奠基人，简·丁伯根是经济计量学模式建造者之父。 1970年 保罗·安·萨默尔森（美国） 贡献：发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。 1971年 西蒙·库兹列茨（美国） 贡献：在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。 1972年 约翰·希克斯（英国）、肯尼斯·约瑟夫·阿罗（美国） 贡献：深入研究了经济均衡理论和福利理论。 1973年 华西里·列昂惕夫（前苏联） 贡献：发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用。 1974年 弗·冯·哈耶克（澳大利亚）、纲纳·缪达尔（瑞典） 贡献：深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。 1975年 列奥尼德·康托罗维奇（前苏联）、佳林·库普曼斯（美国） 贡献：康托罗维奇创立了享誉全球的线形规划要点；库普曼斯将数理统计学成功运用于经济计量学，对资源最优分配理论做出了贡献。 1976年 米尔顿·弗里德曼（美国） 贡献：创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说。 1977年 戈特哈德·贝蒂·俄林（瑞典）、詹姆斯·爱德华·米德（英国） 贡献：对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。 1978年 赫泊特·亚·西蒙（美国） 贡献：对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的见解。 1979年 威廉·阿瑟·刘易斯（美国）、西奥多·舒尔茨（美国） 贡献：在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。 1980年 劳伦斯·罗·克莱因（美国） 贡献：以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型。 1981年 詹姆士·托宾（美国） 贡献：阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型，在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。 1982年 乔治·斯蒂格勒（美国） 贡献：在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献。 1983年 罗拉尔·德布鲁（美国） 贡献：概括了帕累拖最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。 年 理查德·约翰·斯通（英国） 贡献：国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献，极大地改进了经济实践分析的基础。 1985年 弗兰科·莫迪利安尼（意大利） 贡献：第一个提出储蓄的生命周期假设，这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用。 1986年 詹姆斯·布坎南（美国） 贡献：将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择。 1987年 罗伯特·索洛（美国） 贡献：对增长理论做出贡献，提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入。 1988年 莫里斯·阿莱斯（法国） 贡献：在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献，对一般均衡理论重新做了系统阐述。 1989年 特里夫·哈维默（挪威） 贡献：建立了现代经济计量学的基础性指导原则。 1990年 默顿·米勒（美国）、哈里·马科维茨（美国）、威廉·夏普（美国） 贡献：在金融经济学方面做出了开创性工作。 1991年 罗纳德·科斯（英国） 贡献：揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。 1992年 加里·贝克（美国） 贡献：将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析，包括市场行为。 1993年 道格拉斯·诺斯（美国）、罗伯特·福格尔（美国） 贡献：道格拉斯·诺斯建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”；罗伯特·福格尔用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程。 1994年 约翰·纳什（美国）、约翰·海萨尼（美国）、莱因哈德·泽尔腾（德国） 贡献：在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响。 1995年 罗伯特·卢卡斯（美国） 贡献：倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解。 1996年 詹姆斯·莫里斯（英国）、威廉·维克瑞（美国） 贡献：詹姆斯·莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论；威廉·维克瑞在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。 1997年 罗伯特·默顿（美国）、迈伦·斯科尔斯（美国） 贡献：罗伯特·默顿对布莱克－斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广；迈伦·斯科尔斯给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。 1998年 阿马蒂亚·森（印度） 贡献：对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。 1999年 罗伯特·门德尔（加拿大） 贡献：对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。 2000年 詹姆斯·J·赫克曼（美国）、丹尼尔·L·麦克法登（美国） 贡献：发展广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析的理论和方法。尤其是，赫克曼对分析选择性样本的理论和方法的发展，麦克法登对分析离散抉择的理论和方法的发展。 2001年 迈克尔·斯彭斯（美国）、乔治·阿克尔洛夫（美国）、约瑟夫·斯蒂格利茨（美国） 贡献：在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献 2002年 丹尼尔·卡尼曼（美国）、弗农·史密斯（美国） 贡献：在心理和实验经济学研究方面所做的开创性工作。 2003年 罗伯特·恩格尔（美国）、克莱夫·格兰杰（英国） 贡献：在处理经济时间序列的两个关键性质：时变波动性和非平稳性时，所开创的统计分析方法。 2004年 芬恩·基德兰德（挪威）、爱德华·普雷斯科特（美国） 贡献：在动态宏观经济学领域中作出重要贡献。 2005年 罗伯特·奥曼（以色列）、托马斯·谢林（美国） 贡献：通过对博弈论的分析加深了对冲突与合作的理解。 2006年 埃德蒙·费尔普斯（美国） 贡献：在上个世纪60年代后期对当时盛行的“菲利普斯曲线”理论提出了挑战。 2007年 莱昂尼德·赫维奇（美国）、埃里克·马斯金（美国）、罗杰·迈尔森（美国） 贡献：在创立和发展“机制设计理论”方面作出贡献。 2008年 保罗·克鲁格曼（美国） 贡献：整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。 2009年 埃莉诺·奥斯特罗姆（美国）、奥利弗·威廉森（美国） 贡献：奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析、特别是对公共资源管理的分析”获奖；威廉森则因为“在经济管理方面的分析、特别是对公司边界问题的分析”获奖。 2010年 彼得·戴蒙德（美国）、戴尔·莫滕森（美国）、克里斯托弗·皮萨里季斯（塞浦路斯） 贡献：对“经济政策如何影响失业率”理论进行了进一步分析。 2011年 克里斯托弗·西姆斯（美国）、托马斯·萨金特（美国） 贡献：研究政策变量在宏观经济运行中扮演的角色，在宏观经济学中对成因及其影响进行实证研究。 2012年 美国经济学家埃尔文·罗斯（美国）与罗伊德·沙普利（美国） 贡献：创建“稳定分配”理论，并进行“市场设计”的实践。 2013年 尤金·法马（美国）、拉尔斯·皮特·汉森（美国）、罗伯特·希勒（美国） 贡献：表彰他们对资产价格的经验分析。
罗伯特·希勒的个人生活
股价上涨，而原来抛出股票的投资者，因某种因素没有及时买进，这种现象为踏空。
与“空”没有任何联系。当一只股的股价一路上升，因判断后市股价会回落，于是将该股抛出，想在低价位把已抛出的股票买回，谁知股价却没有回落，仍然一直上升，这么一来，这“高抛低接”的一脚就算“踏空”了。
踏空的意思，举例说，有只股票，你估计它明天会跌到每股4元，于是你打算在4元的时候买入，第二天开市之后，你就下单4元买入。
但是它开市就 4.20元，然后一路上涨再也不回头。你当然就没有买到，到了第三天，你还是期待能在4元买入，但是它还继续上涨，第四天竟然涨到了5元以上，这时候，你后悔应该在 4.20的时候买入就好了。但是已经不可能了。这就叫踏空。
在股票市场中，与踏空具有相反含义的是套牢。
扩展资料：
踏空现象的原因：
美国金融学教授罗伯特·J·希勒的新作《非理性繁荣》出版后，引起了人们广泛关注。在此书中，希勒用了较多的金融行为学理论来解释九十年代后期美国股市的泡沫成因。
由于中国股市这几年的连续上涨对投资者的心理冲击，这在美国股市更为剧烈。希勒就指出，那些相信股市会下滑和连续减速的人由于年复一年不断地出现判断错误，对自己的坏情绪很敏感。
那些不断预测下滑的人由于总是在错，会痛苦地感觉到丢面子。由于对认识世界的满意程度是自尊和个人身份的一部分，很自然地，以前悲观的人想建立一个不同的世界观，或至少会在公众面前呈现出不同的态度。
也正因为如此，“空翻多”的能量有时会很强大，甚至很多人在高位也奋不顾身地涌入市场。
尤其是当股票投资已经成为一种大众文化（比较直截了当容易让一些人深受刺激的用语是“全民炒股”），投资人更是害怕“踏空”。
百度百科—踏空
踏空的为什么
在人生旅途中，席勒教授与维吉尼亚 M·席勒（Virginia M. Shiller）结为连理。席勒夫人拥有临床心理学博士学位，专攻儿科和家庭护理领域，并著有《如何奖励我们的孩子》（Rewards for Kids! Ready-to-Use Charts & Activities for Positive Parenting）。 该书意在引导现时代的父母们采用包括使用图画、游戏等方法来给予自己的孩子以正面教育，并帮助他们克服成长过程中存在各种问题。
美国金融学教授罗伯特·J·希勒的新作《非理性繁荣》出版后，引起了人们广泛关注。在此书中，希勒用了较多的金融行为学理论来解释九十年代后期美国股市的泡沫成因。
在上篇中我们曾谈到由于中国股市这几年的连续上涨对投资者的心理冲击，这在美国股市更为剧烈。希勒就指出，那些相信股市会下滑和连续减速的人由于年复一年不断地出现判断错误，对自己的坏情绪很敏感。那些不断预测下滑的人由于总是在错，会痛苦地感觉到丢面子。由于对认识世界的满意程度是自尊和个人身份的一部分，很自然地，以前悲观的人想建立一个不同的世界观，或至少会在公众面前呈现出不同的态度。也正因为如此，“空翻多”的能量有时会很强大，甚至很多人在高位也奋不顾身地涌入市场。
尤其是当股票投资已经成为一种大众文化（比较直截了当容易让一些人深受刺激的用语是“全民炒股”），投资人更是害怕“踏空”。