孙杨案重申今日开,孙杨案重审结果公布

1.世界反机构表示孙杨案将重审，孙杨短时间内还能回到赛场吗？

2.世界反机构表示孙杨案将重审，有关禁赛裁决有望得到撤销吗？

3.孙杨在没有东京的情况下被判处4年零3个月缓刑的案件重审奥运

4.孙杨案将重审，他是否能打个漂亮的翻身仗？

5.孙杨案的来龙去脉是怎样的？

6.反组织证实，孙杨案即将重审在比赛中使用有何后果？

等待了300多天时间，孙杨禁赛案终于有了新的进展。瑞士联邦最高法院已撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛8年的裁决。不过孙杨是否可以参加东京奥运会，现在还没有定论。这次禁赛处罚被撤销，原因并非是针对案件本身，重点是与国际体育仲裁法庭仲裁小组意大利人弗朗科-弗拉蒂尼有关。

回顾本次，一切源自2018年9月4日的一次药检。IDTM公司（国际泳联授权的检测机构）的检测人员来到孙杨的家中进行赛外药检。现场，孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，这次检查最终未完成执行，IDTM向国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”。国际泳联在11月19日举行听证会，认定孙杨不存在违规行为。

2019年，世界反机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉，外媒还曝光孙杨抗检的诸多细节，包括安保人员用锤子打碎已经密封的血液样本瓶。11月15日，世界反机构诉孙杨和国际泳联案在瑞士进行，时长10个小时，双方都提供大量证据。2020年2月28日，国际体育仲裁法庭(CAS)公布“世界反机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。孙杨团队之后向瑞士联邦法院提起上诉，如今瑞士联邦最高法院已撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛8年的裁决。

撤销禁赛8年的裁决，这并不意味着孙杨的禁赛就彻底取消，因为这次撤销裁决与案情并没有直接关系。来自纽约时报的报道显示，在孙杨案里担任CAS仲裁小组的意大利人弗朗科-弗拉蒂尼，今年早些时候曾发表对中国虐待动物行为不满的言论。孙杨的律师指出他有歧视中国的情绪，因此瑞士法院决定撤销原判决。

接下来，孙杨案将进行重审裁决，考虑到东京奥运会的特别因素，国际泳联会向新组成的仲裁庭提议在奥运会之前审理完毕并且下达裁决。对于孙杨来说，现在他还是可以正常训练，在重审裁决之前，也可以参加比赛，只是能否再次站在奥运会赛场上，一切还是未知数。

消息显示，孙杨一直在努力学习英语，这样他会在重审时更好表达自己的观点和诉求。而且，孙杨的律师团队新增了舍伦伯格律师事务所（Schellenberg Wittmer Ltd.），该律所曾就其中39名运动员向CAS提起了上诉申请，最终28名运动员被裁定无足够证据证明其违规，禁赛裁决获撤销，另外11名运动员也解除终身禁赛，减轻处罚。某种程度上，孙杨看到了转机，但现在只是撤销原判决，至于重审裁决的结果，还要等待。

世界反机构表示孙杨案将重审，孙杨短时间内还能回到赛场吗？

2018年至今，孙杨案已经持续了3年之久，期间经历了多次转折。现在的结果或许已经难以改变，但整个的上诉历程是一个生动案例。

孙杨案的核心是规则。正是对规则的轻视造成了孙杨今日的结果。但同样的，又是规则为孙杨提供了为自己争取权益的通道。孙杨在首次仲裁结果出来后选择上诉的过程，就是一个合理利用规则争取权益的生动案例。在法律的框架内，孙杨已经为争取个益做了最大努力，并得到了一个合理合法的结果。

对孙杨来说，“抗检”行为的认定无法更替，但从“上诉”过程中得到的教训也将被铭记。从首次听证会的8年禁赛期，到第二次听证会的罚期减半，孙杨案给我们带来的启发是，规则才是保护一名运动员最有效的武器。

孙杨案是个经典案例，这个案例因不讲规则而起，但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明，在法律和规则的框架内，即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员，也能得到规则的保护。

孙杨回应禁赛改判

国际体育仲裁法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的裁决，但孙杨一方认为仲裁小组存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决，要求国际体育仲裁法庭重审此案。

国际体育仲裁法庭新任命了仲裁小组，并在今年5月25日至27日以会议方式重新召开孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时间6月22日下午（北京时间6月22日晚间），国际体育仲裁法庭宣布了孙杨一案的重审结果。根据国际体育仲裁法庭发布的媒体公告，新的仲裁小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受检查。

基于此，并结合孙杨曾有过一次因问题遭受处罚的经历，仲裁小组最终裁定孙杨应受到禁赛四年零三个月的处罚，禁赛时间从2020年2月28日计算。

6月23日，孙杨在得知仍被禁赛的结果后，回应了26个字表明心志：“其实我最近自己状态特别好，自己很有信心。我想我会熬到巴黎。”与过往的豪气干云相比，孙杨经过这次重大打击后明显变得成熟了，虽然在自己在还能夺冠的年龄无缘奥运，但至少他没认输，还想继续战斗下去。

世界反机构表示孙杨案将重审，有关禁赛裁决有望得到撤销吗？

在这个月23号是，世界反机构发布声明称：已经得知瑞士联邦最高法院关于撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛8年仲裁的决定。瑞士联邦最高法院是世界上唯一能对国际体育仲裁法庭的裁决实行撤销权的机构。而在撤销这个仲裁结果后，将会面领重审，在重审出结果之前，孙杨应该是不能返回赛场的。

在2018年9月4日是，孙杨的一次赛外检查，由于检查人员出示的资质证明存疑，最终这次检查未能完成。因这次国际反机构向国际体育仲裁法庭提起了上诉。最终在2020年2月28日时，国际体育仲裁法庭宣布了仲裁结果，将从当日起对孙杨实行8年的禁赛。在之后孙杨变向瑞士联邦最高法院提出要求撤销仲裁的裁决，到最近也是有了结果，整个案件将会重审，案件或许能赢来转机。

这次案件裁决能被撤销，主要是当时案件主审官三人中的其中一个，存在?辱华?，曾在社交媒体上发表过针对中国做出过涉嫌种族歧视的言论。而也因为这个人，案件的裁决可能存在不公平，也因此，瑞士联邦最高联邦法院才会撤销裁决。而也希望接下来的重审能对孙杨有利，也希望孙杨能重新回到赛场，为祖国争光。

但话又说回来了，赛场上最重要也是公平。我们也希望之前对孙杨的裁决是个误判。但也应想到，在赛场上公平是很重要的，对于服用比赛相信不会有人想要看到的。相信最后会给孙杨一个公平的结果，不管如何发展也希望能给所有运动员一个警醒，赛场上实力才是王道，偷奸耍滑永远无法成为真正的王者。

孙杨在没有东京的情况下被判处4年零3个月缓刑的案件重审奥运

有关的裁决是有希望得到撤销的，因为这件事情目前还没有一个结论，但是现在舆论上都已经出现一大批相信孙杨，并且支持孙杨的人出现了受到舆论的影响，也会给我们一个公平公正的结果。更多的民众都是相信孙杨，没有产生违规行为的，所以如果真相就是孙杨一直以来都是做的都是正确的事的话，那么他的裁决是有希望得到撤销的。

一，如果事实真相，就是孙杨一直以来都是正确的，相关裁决有希望得到撤销，

因为如果说当时纯属是对于孙杨的一种无限，或者说是某些不良心思的人和组织为了阻止孙杨参加比赛，而策划的一场阴谋，那么现在，如果说事实真相浮出水面了，这时候我们应该还孙杨一个公道，也没有办法继续去禁止他参加比赛，其实应该弥补她这些年的损失，并且撤销相关的裁决，让他有公平公正站重新站上赛场的机会。

二。迫于舆论的压力也会得到撤销。

我们说的这一切都是基于孙杨一直以来都没有违反规定的基础上，如果说是真相，真的是孙杨一直以来都没有违反规定，那么现在国内已经出现了一大批为孙杨追求公道的群众，并且我们国家也不允许别人污蔑自己的运动员，我想迫于舆论的压力国际相关组织也会撤销相关的裁决给孙杨一个公平公正的，结果也给关注这件事情的民众一个交代。

三。一切属实的话就必须要撤销。

这是为了追求公平正义，并且我也希望如果说最终证明了孙杨的清白，那么希望后期相关组织能够纰漏当时的真实情况以及结了当时的一些阴谋细节，让我们后期多加防范，并且让别人知道他们的真面目，虽然这样说，有一些阴谋论，但是估计三是上这样的事情也是层出不穷的。最终让我们期待一下结果吧

孙杨案将重审，他是否能打个漂亮的翻身仗？

孙杨中止案件已经有一段时间了。八年的休学让大家都很气愤。从强制尿检到结果公布，我们发现这些人还是用歧视的眼光对待中国人。在各方的共同努力下，孙杨案的重审和孙杨案的重审，不仅在东京奥运会上被禁赛四年零三个月，在亚运会上也被禁赛。我们对这个结果不满意。这仍然是一个令人遗憾的判决。

孙杨此前被禁赛八年，这意味着孙杨的职业生涯将因为孙杨的检测而终结。起初，仲裁小组中存在严重的种族歧视。几位仲裁员的话让人怀疑他们是否有资格担任仲裁员。无疑，这些瑞士老人不用用傲慢的眼光看孙杨和中国人。这张脸和一百年前一样愤怒恶心。

结果看似减轻了处罚，但实际上孙杨还是不清白的。四年零三个月的禁赛意味着孙杨的反审查仍然成立。但是，最初的药检本身就有不好的含义。世界反机构的固执本身就是决策失误，是独裁。运动员就没有质疑的权利吗？只能说是妥协吧，孙杨。操场应该是纯洁的，但好像被政治胁迫了。

孙杨对这个结果的反应很感人。他也知道这是一场孤独的战争，所以孙杨回答“我想我能活到巴黎奥运会”。运动员可以有四年的时间，但孙杨的态度足以引起国际社会的反应。FINA和世界反机构也表明，他们实行独裁统治是为了维护自己的权威。

孙杨案的来龙去脉是怎样的？

既然禁令已经解除，那么孙杨很有可能会打赢这场翻身仗。孙杨的事情在网友眼里，完全就是两极分化。有人觉得他活该，也有人觉得他被针对。特别是他母亲出现后，让整个再次朝着不好的方向发展。不过现在禁赛的指令被解除，案件重新审理，他还是有翻身可能的。看这个架势，复出后应该是要备战东京奥运会。

孙杨禁赛要追溯到2018年，在一次的检查中，孙杨对检察人员提出质疑。然而对方三个人，未能拿出相应的授权书，于是相互之间起了争议。于是他们判定孙杨违规，而孙杨的律师也发了声明，说他们三人没有有效证件。在法庭审理的时候，三个检察人员未曾出席，可审判却直接说孙杨存在违规，处以禁赛八年的处罚。之后各种新闻频出，他的母亲还出来说各种话，导致孙杨口碑大幅度下滑。于是不少网友认为，一定是孙杨有违规。

事情已经过去很久，律师突然宣布消息，说八年的禁令已经被驳回。许久不在媒体上出现的孙杨，再次成了大众关注的点。此时网友的脸色也是180?大反转，纷纷开始声援孙杨，希望他能够重新复出。不过禁令被解除，并不意味着孙杨能够真的复出。曾经的案件，还需要从国际体育仲裁法庭审理。这次案件被重审，就是孙杨翻身的一个契机。

当初审判的程序存在很多违规点，法官也是夹杂着个人情绪，没有按程序审判。即使是孙杨能够上诉成功，也很难有好的发展。原因很简单，那就是WADA和国际体育仲裁法庭，明显是不想让孙杨参赛。最高联邦法院撤销案件，直接打了他们的脸。在这种情况下，就算翻身，以后也会面对各种困难和阻碍。

反组织证实，孙杨案即将重审在比赛中使用有何后果？

2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次检测未能成功。?

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。两个月后，世界反机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。?

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。?

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会用会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。?

在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

瑞士联邦最高法院宣布：撤销国际体育仲裁法庭在之前对中国游泳名将孙杨禁赛八年的裁决，反组织也已经证实此项决定，这意味着，孙杨案件将会被发回重审。那么此次将带来怎样的后果呢？

一、提高反的重要性

对于一名运动员来说，运动训练极其艰苦，比赛的时间也十分宝贵，反能够保护运动员的身心健康，维护体育比赛的公平性。中国更是对运动员使用?零容忍?，因此，孙杨三年来接受了180次以上的检查。此次提高了反的重要性，也让大众有了反的共识，让运动员的合法权益得到保障和维护。

二、提高遵守规则的重要性

反组织力求对违反规则使用的行为取严格、严谨、严肃的工作态度，IDTM却没有遵守规则，随意地派出了无检查资质的人员，其中还有一名是建筑工人，在仲裁记录显示，关键的三名检人并没有出庭，建筑工人更没有现身，这样不符合规则，因此遭到各界的质疑。而孙杨也没有遵守规则，拒检的行为才是的?核心?，他无视规则，不配合药检，必要承担相应后果。

三、对种族歧视者的打击

此次瑞士联邦最高法院撤销裁决的原因之一，是裁决团中有一个叫弗拉蒂尼的意大利人，他曾在社交平台上发表了对中国人的种族歧视言论，因此扰乱了仲裁程序的公正公平性，撤销裁决也是正式对种族歧视者进行正式打击的结果。

综上所述，此次孙杨案即将重审的决定，使反和遵守规则的重要性大大提升，进一步体现了对的?零容忍?，同时严厉打击了种族歧视行为。但这并不意味着孙杨可以复出，重审道路依然漫长。