中超五大良心外援,中超五大良心外援是谁

1.中超决赛结果已经出炉，你认为何超不得红牌的话，结果会不会不一样？

2.中国足协的铁腕政策对于职业足球的发展有什么影响？

3.中国球员为何“一代不如一代”？

4.老实巴交的日本人为何遇不到黑哨？

5.陈戌源痛批中国足球烧钱，说了什么？

6.城墙上的守夜人：中国人真的不讲究“政治正确”吗

他山之石 何以攻玉？

超二世在大连插上第八枝钢笔后寿终正寝，原以为华丽的鲁能 奢靡的申花 精良的国安能让中超出现群雄逐鹿 分庭抗礼的高潮 然而烂泥不上墙 阿斗扶不起 。再多的进口蓝色小药丸也挽不回中超“坚挺的雄风”。最终还是让实德一骑绝尘，轻松折桂。习惯性的夺冠 那种胜利的快感犹如大卖场甩卖的商品般廉价。世不出英雄 遂使竖子成名 。旧时王谢堂前燕,飞入平常百姓家。把中甲比做一桌酒席的话 去年还和我们猜拳行令 推杯换盅的“上有九头鸟 下有湖北佬”的武汉队已经在更高一级的宴会中举起硕大的酒杯畅饮。有的人不屑于武汉的迸发，在阿Q的（注：鲁迅笔下人物）“和尚摸得我也摸得”的理论在一些球迷心理已经演化为“武汉行，我也行” ，这种信心在感性层面上无可厚非 但是足球不是吹牛赌气 在冷眼看人的时候 我们更应该研究一下武汉何以从升班马蜕变成黑马 他们成功的经验对我们刚升入中超的亚泰来说大有裨益 值得借鉴 。唐太宗说过：“以人为镜,可以知得失” 学习武汉 检视自己 他山之石 可以攻玉

他山之石 以何攻玉？

武汉队灵巧快速打法一直以来也是坚持技术为主，进攻为主，颇有观赏性。裴恩才执教后，加入了八一风格的力量和拼抢，强调防守的重要性，注重技术。使武汉的战术更加合理，更加平衡，在这个赛季中胜11场 平9场 负6场 进34球 失26球 最终名列第五。且获得了绝版中超杯， 演绎了另一种“凯泽斯劳腾神话”。

粗略分析一下武汉崛起的原因 第一：恰当的引援思路 。对比两个赛季的主力阵容：

04--05赛季 1号姜涛，后卫：2号杨昆鹏、9号李昊、5号黎梓菲，中场：6号马成、4号达科斯塔、10号张斌、14号陈黎、18号方力，前锋：27号威尔、12号王小诗

05-06赛季1-王宇/4-蔡曦、9-李昊、2-杨昆鹏/7-马成、14-周熠、25-胡卓伟、8-郑斌、20-张辛昕/29-吉奥森30-维森特

应该说变化还是比较大的 除了门将和原武汉绝对核心张斌的位置属于新老更替外 其他位置都在新的赛季增加了厚度 俱乐部引进了武汉本土籍的郑斌和周熠。 郑斌曾经为深圳夺冠立下汗马功劳 也曾经是阿里汉手下的红人 他的到来带动了家乡的人气也盘活了武汉的前场 注入了灵性 名不见经传的周熠从广州名峰俱乐部转会而来 更加体现了武汉队引援的不唯名只唯实的原则 周的到来解决了武汉后腰位置的顽疾！买入21岁的张辛昕更像是买入了一支潜力股，张辛昕的最大特点就是速度快，技术比较全面，左右脚都可以踢，攻守兼备，应该说这个赛季他的能力也得到了体现 获得了入选国家队的机会 对其本人和武汉队来说都对可谓名利双收。最后当然要提到他们引援工作的画龙点睛之笔：黑风双刹 巴西双森！！在整个赛季的34球中两人共打进了21球 可以说是居功至伟。近年来中超球队引进外援普遍有跟风之嫌， 扬科火了 就一窝蜂地选择东欧外援 马科斯火了 那就全买巴西的 这样的引援不切实际 武汉的这两个外援是符合球队技术型的路子 而且巴西人灵巧的天性让他们配合起来如鱼得水。

对比我们亚泰的阵容 可以看出我们更为星光闪烁 国奥F4 有国脚经历的赵家林等等 名气上不输中超俱乐部 通过武汉的成功引援我们可以看到 我们不一定要买一些名动江湖的所谓大牌 应该买一些有潜质的 有特点的朴实无华的球员 外援也不贪求是否有国脚经历什么的 适合的就是最好的 巴西双森说起来也就是巴西人才海洋里非常不起眼的一粟。

12月1日至29日是中国足协规定的递交转会申请的时间,正式转会将从2 006年1月8日开始。由于2006赛季的中超联赛将恢复升降级,国内转会市场恐怕不会再像往年那么平静。天平两端 买入卖出 我们不能输在起跑线上 工与善其事必先利其器！

第二：教练的运筹帷幄。一头狮子率领的一群羊胜过一头羊率领的一群狮子。裴恩才可以说在中超前半程红的发紫 足协又演绎了一场土匪恶霸强抢的民女的烂戏 最后落的竹蓝打水一场空。裴恩才对武汉队的定位很准确 在强调技术的同时 也提高了队伍防守的层次 7连胜 多个3：2的比分充分说明了这个队伍的顽强和气质上的硬朗。在足协釜底抽薪之后 武汉队一时乱了方寸 让我来用一些数据说明问题：

裴恩才共9场比赛，胜7场，平1场，负1场。胜率77.8%，平率11.1%，负率11.1%。得22分

陈方平共17场比赛，胜4场，平8场，负5场。胜率23.5%，平率47.1%，负率29.4%。得20分

分别以裴恩才和陈方平的胜平负率来计算武汉队的得分：

如果26轮比赛的主教练都是裴恩才：胜26×77.8%=20，平26×11.1=3，负26×11.1=3，得63分。

如果26轮比赛的主教练都是陈方平：胜26×23.5%=6，平26×47.1%=12，负26×9.4%=8，得30分

当然职业化的比赛不仅仅是数据量化所表现出来的 但也是客观地反映了一个教练的作用

回到亚泰。这个赛季程金刚教练没有什么大的策略性的失误 手中的牌好也是一方面。论威望他可能不及老裴之于武汉 铁蛋之于亚泰。 既然高层决定新赛季继续采用这个教练组 那么我们球迷就要给予其信任，明年比赛更趋激烈，在有升降级的压力下 ，教练的临场指挥非常重要 我姑且观之吧

第三： 火暴的球市 在中超赛场武汉的上座率遥遥领先 固然有成绩刺激的原因 但球迷对球队的热爱毋庸蜚言 这样的上座率不也是对球员的激励么 在一些关键场次甚至出现了一票难球的现象。

希望明年在经开能看到人山人海，武汉可以做到 我们也可以

第四：大环境的原因。 事物是相互联系的 。分析问题不能脱离环境。武汉队还不是一支一流球队，今年是中超第二年，没有降级，很多球队都减少对球队的投入，甚至一个外援都不请的球队都有几个，而武汉保证3个外援的编制，在国内球员上请回国脚郑斌，再加上张辛昕等实力派球员，虽然花费不多，却实实在在的加强了球队的实力。而且内乱不断也是武汉队以前成绩不太好的原因，这两年却保持队伍相当的稳定性和良好的队伍环境。与此同时，国内其他球队却进入多事之秋，深圳的大迟与所谓球霸之争，辽宁年年多事内耗严重，上海有了3支中超球队，都在忙着窝里斗，四川，沈阳这样的实德系队伍自身难保……这些客观因素也是武汉目前成绩不错原因。

明年升降级的恢复 一些复杂的东西就来了 在比赛变的激烈的同时 一些阴暗处利益的纠葛可能会愈演愈烈。我不耽以最坏的恶意来揣测这中超 就希望球员不要昧良心踢球吧

他山之石 可以攻玉

去年中甲赛场和武汉的正面接触不分伯仲 ，来年在中超的较量值得期待。虚心学习他们的成功经验结合自身的特点一能找到一个球队积极健康向上发展的规律。

30号球员开始集结 春天还没来 新的征程已经开始 我们新的期盼也上路了

中超决赛结果已经出炉，你认为何超不得红牌的话，结果会不会不一样？

中国男足一直都寄托着大家的希望，虽然每年中国男足不出所望的都会带给大家失望，我们的大部分人都口嫌体正直的说着中国男足不行，但是遇到中国男足的比赛仍然是对其充满着希望。而中国男足队员拒绝国家队的征召，其实就暴露了中国男足多年来不能成功的原因，缺乏凝聚心，不能给队员带来更好的发展。

因为国足在我们国家成了不行的代言词，也确实是国足本身存在着许多的问题，许多优秀的国足队员看似是不在乎，但是他们的内心中，也是十分的压抑，这些优秀的人展露头角之后，也找不到在国足存在的意义，不认为国家队可以带给自己荣耀，所以宁可选择拒绝国家队的征召。所以，彻底的整治国足的状态是十分有必要的，不然早晚会留不住人。

我们很多人都认为国足有着猫腻，但是有好的队员也有坏的队员，在这种风气之下，很多优秀的只想踢球的队员，也忍不住随大流倒戈。因为这坏的风气影响了很多优秀的队员，沉迷于利益，背叛了真正的公平，而有些优秀的队员，确实认为自己的优秀可以是明码标价的，国家队的?大我?，不足以牺牲他的?小我?所以会出现拒绝征召的事情。

总得来说，还是因为足球界混乱的景象，影响了这些足球队员们的判断，让他们看不到长远的发展，只顾眼前的利益，抛弃了当初踢球的热情。所以，也就代表着我们国家，对于足球界这种乱象必须要早早整治了，只有政治好了才会让国足重新焕发光彩。

中国足协的铁腕政策对于职业足球的发展有什么影响？

我们都知道在这个赛季的中超决赛上，少一人作战的广州恒大足球队最终在这场比赛1比2不敌江苏苏宁队，输掉这场比赛的同时，也输掉了这届中超联赛的冠军。

我们纵观这场比赛的转折点，就是球队的中场球员何超被红牌罚下，广州恒大足球队至此就在场上少1人作战，面临着10人对阵11人的窘境。

在比赛中，由于广州恒大足球队少一个球员，就使得广州恒大足球队在攻防两端陷入停滞，在进攻端，进攻乏力，无法组织有效的快攻和防守反击，在防守端，缺少一个人，被对方以多打少，陷入到一个非常被动的局面。

江苏苏宁队抓住广州恒大队缺少一个球员的劣势，让两位外援球员埃德尔和特谢拉攻入恒大队的腹地，多次形成有效的杀伤，虽然说恒大的门将表现神勇，化解了两位外援球员埃德尔和特谢拉的进攻，但因为缺少一个球员在场，使得恒大的后防线非常薄弱，最终被外援球员埃德尔和特谢拉将球踢进了广州恒大的大门，虽然说广州恒大的球员韦世豪第一时间站了出来，攻入一球，但是无奈缺少一位球员，使得广州恒大在后续的比赛中，只能防守，不能发动起有效的进攻，最终输掉了这场关键性的中超冠军争夺战！

我们纵观这场比赛，如果广州恒大中场大将何超不被红牌罚下的话，这场中超决赛的变数会非常大，毕竟足球场上少一人作战，将会对于一个球队的攻防两端，造成一个相当大的影响，使得这支球队无法在进攻端形成一个行之有效的战术配合，在防守端，因为缺少一名球员，就会让球队形成一个少打多的不利局面，非常的被动，因此，广州恒大中场大将何超被罚出战，决定了这场中超决赛的比赛走势！

赛后，何超对于这次恒大比赛的失利，非常的自责，认为自己如果不犯错误的话，没有被红牌罚下的话，这届中超联赛的冠军，广州恒大足球队绝对是可以拿下的，但是因为自己犯下的致命错误，才导致了这样的一个结局。

而球队的队友黄博文以及球队的主教练和管理层则是第一时间来安抚何超，安抚他的时候说到：比赛犯错误，输球，是一个正常的事情，明年，再想办法赢回来就是了！就这样，在队员们和球队管理层的安抚下，何超的情绪才得到了一个缓和。

笔者认为职业竞技体育联盟犯错误，输球都是很正常的一件事情，但是一定要找寻到自己的不足之处，加以弥补，后续，不能在同样的一个问题上，犯同样的错误！

中国球员为何“一代不如一代”？

12月14日下午在上海，预计持续1个半小时的2020中国足球职业联赛专项治理会仅用时1小时左右就告结束。在中国足协如约公布新版“国内职业俱乐部限投、职业球员限薪”规定后，协会主席陈戌源当着媒体记者面儿，语气坚定地表达了中国足协坚决落实各项治理措施的决心。无论新规落地“自上而下”，还是“自下而上”，在国内职业足坛全面打击金元足球，去泡沫以拒绝虚假繁荣的问题上，中国足协与各俱乐部已形成最大公约数。经过治理的中国职业足球或将迎来一个充满困难、挑战却不失理性的发展新时代。

陈戌源

出现在12月14日下午2020中国足球职业联赛专项治理会现场的国内三级职业联赛老总们，绝大多数都是在会前不久才抵达会场的，他们大多也都预定了当天离沪的机票、高铁票。有关未来三个赛季各级职业联赛俱乐部限投、球员限薪规定细则的颁布不可谓不重大，只是因为各家此前已通过内部沟通、媒体报道等渠道对方案内容有所掌握，因此他们此行的意义或许在于配合中国足协履行规则发布程序。而这也恰恰从一个侧面反映出，“限投、限薪”新规的颁布与落实不可抗力。

如果问此次上海会议最大的“亮点”在哪里。那么无论是俱乐部代表，还是受邀全程旁听会议媒体代表们给出的答案都会是中国足协主席陈戌源的“总结发言”。陈戌源先是用4个“事关”解读了新规则推行意义的重大、“金元大棒”戕害中国足球与国内职业足球非治理不可之间的逻辑关系。中超几倍甚至10几倍于日本、韩国顶级联赛俱乐部投入与球员薪酬标准的数据清晰可见，陈戌源用“触目惊心”加以形容丝毫不为过。

陈戌源发言的重点当然不是复述各种道理，而是依据事实，表明中国足协治理当下国内职业足球刻不容缓的立场。有细心的媒体人注意到了陈戌源会议期间的部分表述。比如，他将相关俱乐部的高投入定义为“违背市场规律、价值规律，具有不可持续性的危害行为”。还比如他感叹“大家还不觉醒，难道良心已死？”。

会后被媒体记者围住的陈戌源还坚定地说，“不当主席，也不搞‘下不为例’。”这样的表态对那些存在“阳奉阴违，不执行规则”侥幸心理的俱乐部或个人无疑构成了巨大震慑。熟悉陈戌源处事风格的人大多会作出类似“老陈敢说话”之类的评价。不过，在推行“限投、限薪”政策的问题上，陈戌源不仅敢说，实际更敢干。从公布的方案内容来看，中国足协在落实规则执行与监督的问题上的确下了很大的功夫。对各类可能出现的违纪行为，也推出了空前严格、细致的罚则。比如，投入超标的俱乐部面临最多24个联赛积分扣除甚至被取消注册资格的重罚，还比如队员个人违规面临2年禁赛重罚等。

而在与会代表看来，中国足协本轮治理工作最大的“杀手锏”无疑是陈戌源所提及的“要求各俱乐部向中国足协上报年度财务报表”。据了解，针对过去多年来“阴阳合同”等污染国内职业足球环境、破坏联赛竞争秩序的各类乱象，中国足协在此次规则执行过程中引入了强有力的监督措施。作为未来国内职业联赛理事会（联盟）筹备工作组的实际牵头人，现任广州富力俱乐部董事长黄盛华、原江苏舜天俱乐部职业经理人刘军结合自身工作经历，携手工商、法律、财务界代表，为治理方案的出台集思广益，从而最大限度地堵住规则漏洞。

对于规则落地给俱乐部、球员带来“不适感”，中国足协有所预见，但对于规则无折扣执行，协会的态度异常坚决。为此陈戌源提出了郑重警告，“莫打‘擦边球’；俱乐部及个人一旦违规，无论名声、牌子多大，处罚坚决不留情面，决不搞‘下不为例’；不需要不执行规则的球员。”这既表明中国足协及其个人对各类违规行为零容忍的态度，同时也表明“治理职业足球，去除金元足球泡沫，决不留退路”的坚定立场。

打击“金元足球”，并非仅仅由中国足协唱独角戏。事实上，在新规出台前，中国足协通过广泛调研，已经清晰地了解到目前国内各级职业联赛面临的处境与压力。在上海会议上，包括中超河北华夏幸福、中甲昆山FC在内的部分俱乐部代表纷纷表态，支持中国足协推行“限投、限薪”规则。华夏幸福俱乐部总经理李君在发言收尾时这样说道，“各位一定要坚持，希望明年开会时大家都还在……”，听似玩笑的一句话却直指广大国内职业俱乐部的痛点所在。“投资回归理性”其实早已成为俱乐部自身安身立命的诉求所在，“节能减负”实为众望所盼，他们自然没有理由与中国足协“唱反调”。

几乎在陈戌源做完总结发言同时，已结束本赛季亚冠联赛征程的中超4家俱乐部球队分别踏上回国征程。某种意义上，亚冠联赛是反映中国职业足球发展现状、发展质量优劣的一面镜子。在本赛季亚冠赛场上，中赫国安队令人眼前一亮，但依然被没有什么大牌外援助阵的韩国蔚山现代队挡在8强阵营外。其余3队中，恒大、申花未能小组出线，上港止步淘汰赛首轮。面对以替补、年轻球员出战的日本、韩国、澳大利亚球队，他们几乎没有表现出什么优势。确切地说，左右各国俱乐部队成败的最关键因素依然是其本土球员实力。中国球员与日、韩球员实力对比如何？答案其实就在比赛中。如果号称拥有“高配”的中超豪门在亚冠舞台上屡屡不堪一击，那么自然有人会发问，“是不是本土球员拿500万元年薪仍太多？”

刘奕

美联社北京时间12月14日以“中国（职业足球）限制薪酬以促使职业足球俱乐部及联赛长期可持续发展”为题，特别关注中国足协推出的“限投、限薪”新政。文章援引中国足协秘书长刘奕的话称，“人人都意识到这（金元足球）不可持续。这个泡沫必定会破灭。”而美国《福布斯》杂志也在专题报道中评价说，“近年来中超吸引国际关注的原因之一，是俱乐部对国际球星的无节制支出。但下赛季中超俱乐部将不得不遵守新的工资帽。”

由此不难看出，中国足协在治理国内职业足球环境的问题上，与包括俱乐部在内的各方保持了一致，此举也在舆论上得到了广泛支持。“打击金元足球、去泡沫化以杜绝职业足球虚假繁荣”已经成为接下来中国职业足球发展的行动指引之一。

老实巴交的日本人为何遇不到黑哨？

中国足球球员一代不如一代，有很多原因，希望克服困难，有好的结果。

第一，谈到中国足球所出现的问题，徐亮首先认为是在足球培养体制上：“我个人理解的为什么国足的水平达不到以前的水准。首先是我们1981年以前的这一波，我从小还是在体制内，免吃住、免训练费，所有的一切都是免费的，从2001年开始就没有这个所谓的进队这么一说，全叫私自班。由于在1992年红山口会议之后，足球这个项目彻底进入市场化，1994年进入职业联赛，说实话咱们亚洲赢过韩国、日本、伊朗，这些咱都赢过，所有人的目标包括展望，都是能够冲进世界杯，2002年我们确实冲进世界杯了。

第二，首先第一点，从整个的足球体制上，有一个天翻地覆的变化。”

随后，徐亮谈到了球员培养的问题，“紧接着就是球员，我们那个年代在良好传承下，队员们所谓的职业精神，有好的职业传承，在这样好的足球传承下，一代一代出来的球员，骨子里有拼劲、有干劲，你踢成什么样很重要。你要是说能力有限，那你是不可能被入选的，教练也不敢让你上场，因为没人愿意拿主教练的位置去开玩笑，所以那会很少有去扯些乱七八糟的，很少。

第三，教练也懂得主体在哪，所以更多的是人才的培养，后来为什么说足球一代不如一代，就在这里，因为没有了传承，没有了精英的培养，没有优秀的教练进入基层，我们一步一步走过来，就是这样的结果。”

中国足协主席，足球分管负责人已经换了多少届了，专业足球运动员出身的有几个？当然这也与足球人才少有关，但矮子里面选高的，我认为专业的还是比外行人要好，为什么不给那些有能力有水平的专业人士机会呢？每一任足协除了喊的口号基本一致外，对足球都会有不同的理念，都会有不同的想法，难以从实质上延续发展，经常干了一半推倒重来，接着继续恶性循环在中国踢球太难了，场地没有，学校不支持，体系没建立，这样的教育资源你让孩子们怎么热爱足球？以前的中国足球好歹还有好几个在一级联赛中效力的球员，现在直接就没有了，普通家庭培养一个足球运动员太难。人才选拔制度的不完善，想想看从十几亿人中竟然选不出一个亚洲一流的足球队这是多么的可怕欧洲大部分国家的足球运动员都是一些贫困家庭出来的，但是国足大部分都是一些比较有钱家的孩子，首先在吃苦耐劳这一点肯定是不如还没出生的运动员。网上还留过一张图，别的国家都是好几个孩子在踢一个足球，而中国孩子在踢足球时都是人手一个用手来打中国足球水平不行，却在假赌黑上做的腥风水起。有点能力的球员，因为不给走后门，不踢假球，反而得不到机会被埋没，那些水平一般，家里有钱的反而进了国家队。严肃足球纪律加强监管势在必行中国对于国足的资金投入量特别大，从里皮的年薪就能看出，但是这样只会造成物极必反。国家对于足球非常的重视，先不说教练换了多少个国内的国外的知名教练都换过，足球运动员不论成绩与否，薪资都固定不变，赢了还会有更多的奖金，出工不出力照样赚的盆满钵满，球员早就被金钱腐蚀，缺少了体育精神，谁还给你卖命呢中国足球没有愿意去做那个“前人栽树”，每个球员都是为了俱乐部的荣誉去争，可是忽略了国家队的成绩，女排，乒乓球又或者现在的篮球，它们有着顽强拼搏的精神。而且有着一代接一代的领导者，前赴后继的维系着传承，可是国足没有，不仅仅丧失了精神而且就快要断掉传承，这也是从小的教育基础，并没有打好。

陈戌源痛批中国足球烧钱，说了什么？

中国足球，总是有用不完的借口，要么是虽败犹荣，要么是悲壮出局，好像我们已经足够强大......而在赢球和输球的时候，总有些专业人士蒙蔽了双眼，甚至违背了良心，说了一些违心的话。

昨天的比赛，中国男足球员的黄牌和犯规，来自于试图通过出格或者威胁对手的动作，来弥补能力上的差距，还要求裁判不能给自己应有的处罚。这在很多时候被中国足坛的官员以及部分“官媒”称之为“斗志”与“拼搏精神”，不得不说，这实在是可笑和令人作呕！

在中超联赛，也许这样侵犯外援的动作，可以因为裁判偏软或者能力不足又或是其他原因而逃脱，面对同为西亚人的本场主裁，你还逃得掉？还敢说不是自找的？而当我们的球员在联赛中用暴力和小伎俩就可以获利的时候，他们还会在技战术层面有所追求，会在道德层面上严格要求自己吗？

输球就将责任丢给裁判，弄个虽败犹荣来煽情，中国足球还有机会清醒认识自己吗？U23国足输给卡塔尔，是我们不愿看到的结果，但比起在技术能力上我们已经与对手存在巨大差距，其实我们在球品和球德上的差距更大。

在网络上看到一段评论说的非常好：“比赛结束时我们的球员一哄而上指责裁判，将失败的因由直接指向裁判时，我们彻底输了，而且输的要比比分上的差距更为明显。这样的坏习惯直接影响着我们奋起直追的可能性！”

除了赛后与裁判不礼貌的行为外，我们的球员甚至官员，都用最极端的方式评价了裁判。

张玉宁：“我听到我们领导说，‘34年都过来了，我们都经历过了，你们这些算什么’，我就觉得非常气愤，如果我们不做出一些改变，再不强硬一点的话，我们实力再强又有什么用呢？”随后他谈到自己的伤势，他说，“那次单刀球，唐诗传得很好，我追的时候蹬了，就拉伤了。”试问，你单刀不进拉伤了下场，是裁判造成的吗？你在德甲“看饮水机”是实力不济，还是德国裁判造成的？

混采区里，平时“牛逼哄哄”的队员们被淘汰后主动出来说话，“你们看了比赛吗？我能说脏话吗？如果不能，那我没有什么可说的了。”难道技术层面，我们就没有值得反思的吗？这种回答也反映了我们的队员，肚子里的确没货！

据悉，现场观战的中国足协官员也对裁判员的执法表示无法理解，中国足协也在当场找到了亚足联负责裁判工作的官员，对本场比赛的裁判员执法表示抗议，并且在第一时间向亚足联上交了书面的投诉函。

不过，现在中国足球已经牛逼到领队都可以公开评价裁判的程度了。领队刘殿秋首先说到：比赛时间非常短暂，我们非常珍惜，但我想说的是：第一，我们没有“输”，大家都看到了，我们没有“输”。随后刘殿秋继续说到：第二，今天我们似乎在与12个人在战斗。第三、如果还是这么搞下去，我觉得亚洲足球没有什么希望与前途。

刘领队的这番话，着实让人没有想到。第一句我们没有输，让人笑掉大牙，三场比赛，除了第一场我们“以大打小”，抓机会能力强一点，看似胜得轻松外，余下两场我们哪一场有必胜的可能，而结果是两场输球，还都是在你自己的主场输的，这不是输球是什么？

第二句我们似乎在与12个人战斗，这要是在中超联赛，刘领队难道不要被罚8场以上。凡事还都是处理别人好办，自己遇到了就火冒三丈。

第三条则更是好笑，亚洲足球已经多少年没看到中国队进入世界杯或者奥运会了，人家需要靠咱们才有希望和前途？呵呵呵！

关于裁判我一直有几个问题。

问题一，老实巴交的日本人为什么遇不到黑哨？亚冠这些年特别火，我们也有机会去了解亚洲其他国家的足球，亚冠比赛，你客场作战总要想的很多，因为对手动不动就要“使点坏”。西亚、中亚、韩国甚至澳大利亚人都有点那么不规矩，但是不管是哪支球队到日本参赛，真是安心的不要不要的，日本一切都按规矩办事，更不要担心裁判了，日本人是不会“做裁判的”。但是因为日本人的“好”，所以他们就遇不到黑哨么？为什么他们嘴里很少爆出像我们这种举国声讨的“外国黑哨”呢？最重要的是日本人做到了让黑哨都难下手的优秀，是的现在日本青少年足球的发展水平更让我们绝望，你自己做到了，也许黑哨再黑他也是有极限的，说到底自己能力还不够硬，这是黑哨得逞的第一原因。另外就要谈素质了，可能这是日本足球人的素质，遇到问题首先找的是自在的原因。

问题二，为什么我们这么喜欢骂裁判？那么想揍裁判？我这个问题是不是踢过球的很多人都这样做过，哪怕是校园比赛或者业余比赛，大多数踢球的都有怂裁判骂裁判的经历！对规则不满，不愿意按规矩办事，已经不是我们踢球人的爱好了！开车的不喜欢交警，做生意的不喜欢税官，踢足球的当然不喜欢裁判。是的这是我们现在社会的特性，总是觉得自己吃亏了，总觉得自己被人黑了，大家都会抱怨很多人不按规则出牌，他们有人有门路总是破坏规矩，可是轮到自己站在选择的门口往往都希望通过捷径获得照顾！于是大家都喜欢骂，一边骂着规则不公，一边又希望得到特殊的机会！到足球场上，我们不服从裁判骂裁判甚至打裁判更是再正常不过的事情了，因为可能其他的事情都比足球正规严肃的多，足球裁判被骂他还会饶了你吗？

当然，还是有明白人的，央视主持人洪钢就坦率表示：“不要把问题归咎于裁判，伊朗的裁判尺度严格了一点，但没有一次判罚是不符合足球规则的。”

城墙上的守夜人：中国人真的不讲究“政治正确”吗

北京时间12月14日，中国足协在上海召开中国职业联赛专项治理工作会，会上公布了一系列新政。中国足协高层陈戌源在会上发言：“各级国家队已经有15-20年没有进入到各级的世界大赛上，我们中国俱乐部的平均投入，是日本J联赛的三倍，韩国K联赛的十倍；我们中国俱乐部一线球员工资薪酬，是日本J联赛5.8倍，是韩国11.6倍，这些数字是触目惊心的，我们难道还不觉醒吗？我们难道良心已死了吗？我们难道还能继续生活在这样的足球环境中吗？”

“我看到少数人，包括自媒体在平台上的发声，对我们这两项专项治理发出不同的声音，认为限薪是俱乐部的事，中国足协不应该治理；还有认为这样的限薪将导致联赛失去观赏性。我希望发出这样质疑的人，好好想一想，如果你是投资人，你会这样做吗？你是个足球人，你会觉得这是中国足球的艰难所在吗？”

“今年6月我与俱乐部投资人的非正式的会上，表明中国足协将加大限薪力度，专家会议的同志，都高度肯定并表示全力支持中国足协限薪的方案意见。”

扩展资料

年薪直接对半砍

早在上个月25日，中国足协已经举行过一次中超联赛工作会议，会上足协向各中超俱乐部代表公布了中超俱乐部中、外球员“限薪”的具体细则。而今天的会议则是将细则正式以文件的形式公布，并确认在下赛季实施。

对于新赛季的限薪，中国足协给出了非常明确的数字：从2021赛季开始，中超俱乐部单个财政年度支出不得超过至6亿元人民币；中超国内球员单赛季薪酬不得超过税前500万元人民币，全队平均年薪最高不超过税前300万元人民币；而在外援方面，中超外援单季顶薪为税前300万欧元，全队外援总薪资不超过1000万欧元。

中国足协表示，明年联赛新的政策实施后，中超俱乐部的总支出和球员收入，平均下降幅度将在50%左右。如果俱乐部单季总支出超过限额，将面临最多“扣除24个积分”的重罚；而球员薪资不达标者，将无法参加任何级别的职业联赛。同时，一旦发现俱乐部和球员有弄虚作假、虚报收入等行为，俱乐部将被勒令降级，球员将被处以禁赛24个月的重罚。

马里兰大学的杨姑娘火了，也把中国人惹火了。抛开编造昆明市空气质量糟糕的谎言不说，其实游走在中美两种政治文化夹缝中的人，要左右逢源真的蛮难的。

我的工作需要天天接触外国媒体，其实杨姑娘讲的内容，如果不是被网友传回了国内，一定不会引起任何波澜，因为这些话西方媒体天天都说，稀松平常的程度就好比你想不起前天中午吃的什么菜。它们对中国最关心的，一是环境污染，二是言论自由。在这两点上批评中国，再自夸一下，搁美国显得特别政治正确，没毛病。

放在中国，她这往轻里说叫做背弃了华罗庚、钱学森、邓稼先等老一辈留学生光荣的爱国传统；往重里说，通过“黑”祖国“上位”，叫做数典忘祖。无视发展阶段，甘做“抹黑”祖国的传声筒，显得特别政治不正确。

中国网友刚隔空怼过去，马里兰大学就发表官方声明，把保护杨姑娘的个人言论上升到捍卫学术自由和包容异见的高度。姑且不说所谓的多元主义存在“无法包容不包容者”的致命悖论，单说这条声明本身，一下子就使她在美国的形象更伟光正了。但可以想象，经过国内舆论的一番发酵，不但她难以回国做学术，连带着母校生源也会受影响。

马里兰大学校方声明：支持杨分享观点的权利

我怀着最大的善意揣测杨姑娘，她恐怕也是个单纯的孩子，想象不到自己的一番言论会在中美两国引起如此截然相反的反响。如今她可以说是被不同国情下的政治正确逼到了开弓没有回头箭的地步。

那今天我们就来好好谈谈政治正确。

“你政治正确！”“你才政治正确呢！”

伴随着美国总统特朗普的上位以及新自由主义的退潮，“政治正确”一时间成了带有侮辱性的字眼。特朗普能坐上这么位高权重的位置，除了他怼天怼地怼空气的喜剧效果，更重要的是他就像安徒生童话里的小男孩，狠狠羞辱了骑在美国人民头上作威作福的“皇帝”——华盛顿权贵精英，戳破了他们伪善的新衣——“政治正确”。

“政治正确正在杀死我们的国家。”——特朗普

皇帝的新衣被扒掉，它此前所遮掩的丑陋自然曝光在全世界面前。人们突然发现政治正确就像待里的口塞，它让你在面对极端主义、不平等现象、犯罪、道德堕落时，无法畅快淋漓地大声疾呼，只能含含混混地说：“唔，这个嘛，嗯……”

美国川粉们摘掉口塞后说，“反政治正确”使人民终于能发出真实的声音，它所代表的历史潮流浩浩荡荡、摧枯拉朽。中国川粉们则忙着防微杜渐，捍卫国内未遭“政治正确”严重玷污的舆论净土，把“小清新”、“圣母病”等平时用来形容“白左”的帽子扣在持不同意见的同胞头上。甚至有人提出，幸好中国人凡事讲究实事求是，不讲政治正确，才避免了染上美国社会的某些弊病。

中国网友对“白左”价值观的嘲讽，已成功完成逆向输出

但中国真的不讲政治正确吗？杨姑娘事件充分说明这是个伪命题。

那政治正确真的很糟糕吗？未必。

这里必须区分狭义和广义的政治正确。

狭义的美式政治正确是指人们为避免冒犯或伤害社会上某些群体，主动采取中性的、较文明的语言。它源于上世纪30年代美国社会民主主义者对“斯大林意识形态正统”的批判，60年代又从毛泽东的《如何正确处理人民内部矛盾的问题》中借鉴了“正确”一词，但主要还是在批评左派内部的教条主义。直到1990年《纽约时报》刊载了理查德·伯恩斯坦的“崛起中的政治正确霸权”，这个词才被用来形容循规蹈矩、言论受限、万马齐喑的美国学术圈。

撇开这个带有批判色彩的起源，就单抠字眼，往“正确”前面加限定副词，往往也都有弦外之音。比如说某件事物“技术上正确”，意味着“然而本质上并不正确”；因此说某种言论“政治正确”，则暗指说话人明知谬误，却为了占领道德高地或达成某些目的，故意隐藏真相。多么可恶！

但广义的政治正确，则是在特定政治文明生态系统中，形成的符合主流价值观与社会共识的言论标准和行为规范。不仅国与国之间政治正确的标准不同，同一国家的政治正确标准也在随着时代变迁而发生改变。在这个意义上讲，政治正确是人类社会发展的常态，有政治的地方，就有政治正确。

大政治 VS 小政治

对于政治，中国和西方的历史经验相差甚远，从词源上就能看出来。Politics这个词来自希腊语，意思是“城里的事”，也就是说“有组织地控制社区事务，决定权力与资源的分配”，是西方政治的本质。而在汉语里，“政”和“治”原本是分开的，“政”是统治方式，“治”是社会整体状态，它们之间乃是因果关系。西方强调社群内部的“小政治”，中国强调基于体制的“大政治”。

当“小政治”传统遭遇现代化基本完成的西方民主社会，社群之间由于利益总增长和边际增量减小、份额摊薄的缘故，存在着直接竞争对抗的关系。为了化解社群之间的矛盾，人们在言辞和行为上小心翼翼地避免触碰他人的雷区。但拥有“大政治”基因的中国人，往往倾向于从整体入手看待社会，而非着眼于社群之间的零和博弈。

在经济发展的大时代，社会保持着向上流动性，社群之间是同向竞速关系，没有直接的互相伤害，自然不会在言辞上格外谨慎。比如我们中国有句俗语，叫“青菜萝卜各有所爱”，使我利益最大化的东西（青菜），不一定使你利益最大化（因为你爱萝卜），但好歹也能填饱肚子，聊胜于无；但这句话对应的英文谚语可不一样了，“one man’s meat is another man’s poison”，让我爽翻天的东西可能会要你的命。没有“政治正确”作为绥靖手段和粘合剂，高度个人主义、社群尖锐对立的西方国家很难维持和谐与稳定——尤其是经济增速长期停滞的时期。

维护少数群体权益“黑命贵”和“命都贵”运动，显示社群之间对抗博弈的本质

“大政治”与“小政治”也是政治体实力发展阶段传统的映射。在西方在全球处于主导地位时，保护个人权利符合超国家政治体的利益，其重要性显然高于维护民族国家的主权不受外部干涉；而对后发国家而言，崛起与上升的过程需要全体国民拧成一股绳，把有限的力量投射向统一的方向，集体主义模式必然产生“我可以骂自己的国家，这叫恨铁不成钢，但不允许外人说它不行”的观念。

从这个意义上说，这个时代的中国人无法允许杨姑娘们通过批评祖国迎合外国；美国人也难以接受争议性言论遭到整齐划一的抵制。

不矫枉过正，臣妾做不到啊

除了“政治”，政治正确的另一个组成部分是“正确”。正确必然是相对于某种谬误而言的，这种谬误往往来自国家发展的历史经验与教训。今日各国强调“正确”，甚至不惜矫枉过正地鼓吹“正确”，是由于过去犯的错误实乃国家命运不可承受之重。

西方之所以发展出今天这样的政治正确，与其殖民扩张时期的“原罪”不无关系。作为西方文明的内核，以白人信徒为基础的基督教文明在扩张过程中，不断裹挟其他种族、宗教、性取向的群体加入西方霸权秩序，形成以信奉基督教的白人异性恋男性为尊的金字塔形社会权力结构。

政治正确源于对政治错误的修正

在美国，受压迫的群体——如少数族裔、穆斯林、女性、性少数派等——长期以来完全无法发出属于自己的文化声音，直到妇女投票权和黑人平权运动出现以后，人们为了防止开历史的倒车，处处强调保护少数群体的“政治正确”，捍卫自由主义秩序下的多元主义与自由。在欧洲，两次世界大战带来了惨痛的历史记忆，因此人们对民族主义倾向严防死守，担心社会在阴谋家煽动下滑向法西斯主义。在日本，战后经济取得高速增长，和平宪法和对核战争的恐惧使多数日本民众拥抱高度个人主义化的和平主义，所以才会有青年说出“让人去死的国家，就让它灭亡好了。”

同样，当今中国的政治正确也来自对近代谬误的修正。经历了百余年积贫积弱、丧权辱国、内忧外患、社会动荡，中国人彻底放弃幻想，拥抱现实主义、功利主义，迫切地寻求自强的道路。中国宏观上有三大政治正确：落后就要挨打，发展才是硬道理，以及中华民族的伟大复兴。而根据历史经验，它们殊途同归与一点：坚持***的领导。

不久前，中超的阿根廷外援拉维奇在定妆照中做了个拉眼角的动作，在国内引发轩然大波。在过去中外民间交流没那么频繁的时期，中国人并不熟悉这个动作，实际上要不是网红情侣 @KatAndSid 在微博上科普过一波美国常见的歧视中国人的行为，许多人恐怕会觉得哪怕你说我眯眯眼也没什么了不起，我还说韩国人是真正的眯眯眼呢。

根据@KatAndSid的解释，拉维奇的行为是歧视中国人

但这事放在美国的种族环境中来看，严重程度不亚于对黑人说“n”开头的那个词。早期华裔移民由于语言不通、体貌特征有别于当地人，受到极不公正对待，甚至被迫接受了具有明显种族歧视意味的《法案》。今天，美国华裔已经靠着“模范表现”跻身主流社会，而主流社会为了纠正历史上对华裔的不公正待遇，对拉眼角这个动作进行行为审查，避免勾起华裔社群的悲惨记忆。

可既然中国不是一个种族问题突出的移民国家，也不存在自我歧视这种荒谬的事，甚至许多人为了追求大眼睛不惜对自己动刀子，那为何对这个动作如此敏感？因为它踩中了中国最敏感的神经——对晚晴时期国人在列强铁蹄践踏下沦为二等公民的屈辱记忆。

所以哪怕拉眼角这个动作在政治正确敏感度较低的拉丁美洲并无太多恶意，最多归结为素质不高，在中国它绝不仅是个品味糟糕的玩笑，而涉及民族尊严的底线。因此，当不同政治文明的“正确”标准发生碰撞时，作为往返穿梭不同社会间的个体，充分了解当地社会、谨言慎行都是必须的。

流动的政治正确才是社会的良心

另外，因为政治文化和社会现实在不断演变，所以政治正确是一个流动的概念。当我们察觉某个社会的政治正确已经高度僵化，甚至到了荒谬的地步，说明它滞留在更早的时代，尚未适应社会的变迁。而此时对政治正确的挞伐和否定，实际上就是在凝聚新的共识，形成适应时代的政治正确。

在美国独立早期，人口主要由欧洲移民构成时，保卫新世界不受旧制度腐蚀的爱国主义是政治正确；二战后建立新的世界秩序时，国际贸易和自由主义是政治正确；冷战后失去了苏共这个强有力的意识形态对手，身份认同、宗教自由、性别角色自主成为了政治正确。未来，随着自由主义建制派遭到民粹主义反噬，很难预料“反政治正确”会不会成为新的“政治正确”，若果然如此，那真的叫做“日光之下，并无新事。”

僵化刻板的政治正确不叫政治正确

把视线收回国内，政治正确同样随着历史进程发生变化，秦二世时指鹿为马是政治正确；盛唐时期民族融合是政治正确；明朝“驱逐鞑虏”是政治正确；新中国前三十年让人民吃饱饭、站起来是政治正确；后三十年让人民富起来、让弱势群体有话语权是政治正确。举个生活中不起眼的例子，小时候我们会跟在腿脚不灵便的人身后唱“拜拜参加红军”之类的儿歌起哄，但随着残障人士的权益得到社会关注，我们已高度重视他们的个人感受，比如把瞎子聋子叫做视障听障人士，把弱智叫做智障，把老年痴呆症叫做阿尔兹海默症。

放在过去，视障学生无法像健全学生那样接受教育并考取资质，并非什么违背社会预期的大事。但就在上周（5月16日），教育部根据《残疾人保障法》回应视障女生小倩的起诉，专门为她准备了四级英语考试的盲文试卷。因此政治正确绝不是像许多人认为的那样，只是对“伤人的真相”的回避，当它与社会现实高度匹配的情况下，也应该是有温度的。

未来，随着中国实现两个百年目标，逐渐成为全球性大国；民族自信心回复至鸦片战争以前的水平；种族、宗教成分逐渐复杂化；社群之间利益分配的重要性提升，政治正确的内容显然还会相应发生改变。五十年之后，中国与国人的绝对发展水平与相对国际地位都将发生巨大变化，那时候再回顾杨姑娘与拉维奇的言论与行为，人们大可以一笑置之。