许昕的直板横打_许昕横板多还是直板多
1.许昕距离大满贯还有多远的距离?
2.在乒乓球国手中哪些人是使用直板?
3.乒乓球直板技术短板在哪儿,为什么民间直板多于横板?
4.为什么女乒当中很少有直板运动员?
5.谁与许昕的双打配合最好,好在哪里?
6.王楚钦和许昕的相同点和不同点在哪里?
这是 乒谈 2020年第107篇文章,期待您的阅读
说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神,或许很多朋友不是非常熟悉,但是都知道他们有一个共同的名字——直板。
1999年8月8日,荷兰埃因霍温,23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决,21制的时代,打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地,那一瞬,直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。
要说直板最为辉煌的年代,不得不提的就是三个人:柳承敏、马琳和王皓,他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛,而 2008年奥运会男单决赛,也是最后一次,两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此,直板式微。
许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候,很多人说他是假直板,首先是反手太差了,然后还非常喜欢退台,击球点太晚,正手多以侧拐弧圈为主,前冲太少。这些年来,许昕通过各种大赛的历练,已经跻身超一流高手中,尤其是在2019年前后,反手实现了 “非线性成长” ,可是仿佛还是缺点什么,很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”,但是单打方面还没有完全被肯定,所以在东京奥运会单打名额的竞争上,现在是处于非常被动的位置。
本文呢, 乒谈 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩,然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害,而是这个时代对直板太残忍。
因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额,所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。
早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中,许昕就拿到了直通,但是最后只是参加混双比赛,2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨,所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ,但是在横滨,许昕碰上了突然爆发的陈杞,止步32强。
2011年,许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期,但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛,憋着一股劲要证明自己的对手,大师兄王励勤,结果可想而知;2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛,于是淘汰阶段还剩4个人,许昕VS张继科,马龙VS王皓。
彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久,尤其是王皓已经走下坡路了,人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓,许昕和马龙却完全没有任何攻击力,都被对手抓住技术漏洞吊打。
同样兵败半决赛,那时候的马龙已经在考虑要么退役,要么改换器材放手一搏的问题了,2014年世界杯2分失利,更是激发了马龙,彻底加强反手攻防,所以在2015年的苏州,我们看到了一个全新的马龙,开启了他的王朝;但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识,吃老本掉队了。
2017年世乒赛,许昕败给了如日中天的马龙,2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙,已经越来越能明显的看到,虽然技术在不断加强,可是许昕跑不动了,再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许,2021世乒赛,能否顺利举行,许昕能否顺利参加,都不一定,奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗?
其实,作为一个直板选手,许昕已经很厉害了,他的打法也是适应这个时代的打法,只不过反手确实半路出家,难以和横板超一流选手对抗,可是就连吴敬平指导都说,从手感、对上旋球的理解和步法来说,许昕已经超越了 历史 上多数直板。
或许有球友会问:步法好不好,不难看出,可是手感和上旋球的能力强,是怎么体现的呢?手感方面很简单,要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球,被誉为是乒乓球的艺术家,这就是最好的证明。
而 上旋球能力强,主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度,刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级, 许昕的正手强就体现在:大球时代力量强,旋转诡异多变(前冲侧拐,兜一板......),击球时机可早可晚,同时台内小球也还可以。
说到直板式微,要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革,内因就是成绩驱动下,家长和教练的选择。
仔细观察体坛可以发现,好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强,所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人,欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见,也出来很多的天王巨星,比如网球之神费德勒,而亚洲人,更小点说国人,好像在小球和单人项目上更有天赋。可见,不同的人,受自身身体素质的限制以及价值观念的支配,喜欢不同的运动。
为了不断推广乒乓球运动,尤其是在欧洲,国际乒联近些年出台不少改革措施: 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+,有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新,比如T2比赛和即将开始的澳门赛。
乒乓球的核心要素有:速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ,可以简单地认为,直板的优势在于速度、旋转、节奏上,横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中,直板选手可以打出更多的变化,变化就是控制力,可以转化成得分,所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题,解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持,尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻,显然直板是难以招架的。
可以看到,乒联的改革严重地降低了球速和旋转,同时由于球体变大,落点和节奏变化似乎不那么容易了,也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性,可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗? 乒谈 分享下对于乒乓球观赏性的理解。
速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素,催生了很多技术,所谓对拉,其实更多的是力量纬度的展示,很多人认为只有力量美才是运动的美。
其实不是, 运动还有很多美,比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场,但是一招毙命的灵感球照样好看, 比如: 1997年世乒赛男单决赛,瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫,老瓦观察对手站位后,果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度,老萨都没反应过来,赛场上出现雷鸣般的掌声,为了瓦尔德内尔的这一灵感球;再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决,柳承敏侧身使出全身力量,正手拉直线,老瓦直接不看球自信打回头,两个人都是追求一板过,出球之后谁也没有回来还原;再比如,对手还在攻球,老瓦已经走向毛巾台了,走的路上顺便打了个卸力回球;再比如,2015年世乒赛男单决赛,方博面对马龙,正手直接拉出一个高难度的直线,落点比较浅而且侧拐非常厉害,马龙没有碰到球。
以上6大核心,任何单一因素或者任何组合因素,都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了,普通观众难以看懂,所以这是运动推广过程中的难点。
之前的文章中, 乒谈 做过一个投票调研:“您认为乒乓球比赛中,应该遵循某一种套路吗?”,很开心大多数球迷和我思考的一样,不应该。
在我们刚开始学习一件事情的时候,基本是从模仿别人开始,尤其是别人做得比较成功的,我们更会模仿。比如,我们参加一份工作,这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程,以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说,影响比赛走势的因素太多了,所以 我们应该做的,首先是不断补齐自己的技术短板,然后在赛场上忘记套路,依据来球去选择最为合理的处理球方法。
如果走职业乒乓路,那么一定要争取出成绩,不然未来退役后的的生存都是问题,毕竟 任何一个行业能吃到肉的,都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩,所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子,家长和教练基本都会给支配性地选择横板,这就是直板后备力量越来越单薄。
以上,就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因,再来说几点解决问题的想法,或者说是关于未来顶级直板的畅想吧,虽然不一定专业领域直板能传承多久(我相信业余领域直板基业长青)。
如今乒乓球技术发展的趋势,上旋球的对决非常重要,所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉,尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如,对方在正手位对拉中突变我方反手,以往我方基本就只能放高球解决了,或者削一板变一下节奏,我方非常被动,那么如何高质量地应对这一板球呢? 值得思考,球友们如果有想法,可以在评论区沟通。
再比如,对手逼住我们反手,然后突变正手大角度,如何增加正手扑这一板球的回球质量,同时还要防止受伤。所以身体素质的训练,是直板选手必须要加大的层面,尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。
直板横拉的宗师是王皓,推挡大神如马琳刘国梁,而传统反手攻,金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化,直板反手还有一些侧切等小技术,可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色,但是我们可以胜在选择多,所以 如何将这些技术合理地结合运用,是目前还没有答案的课题。 同样一板球,可以用直板横拉,可以用传统反手,可以推挡,那么什么手段最为合理,如何快速评估,如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结?这是我们还要思考的问题。另外,不同的握拍,有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利,影响正手的提升。
如今的乒乓球比赛,越来越单调了。发球变化少,再也难以看到偷袭长球的灵感球了,接发球几乎都是清一色的拧拉,然后形成反手相持,转正手相持或者正反手摆速,总之就是很单调,尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。
要知道 像马琳这样的直板宗师,虽然每项技术只有“三板斧”,但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了,比如我们经常看到的反手位侧切一板,然后下一板迅速进攻;比如侧身位用正手削一板,然后正手冲;甚至还看到过十分“业余”的动作,类似于推挡板型的暴弹。 所以,直板选手胜在活多,要敢于和对手打游击战,打一枪换一个地方,始终牵制对手。
策略和球商,乍看是非常高大上的概念,但是其实就是一句话:如何更加合理地打球。
有球友向 乒谈 咨询过,为什么我打了那么长时间的乒乓球,技术上还是没有进步呢?为什么平时练习的时候打得挺好,一到比赛就不行了?其实,这就是因为没有训练球商,千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。
好了,今天的文章就给大家分享到这里了,欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力,延长生命力” 这个话题,在评论区讨论。另外,关于乒乓球技战术和名人,球友们还有什么想了解的,可以私信我,或者也可以写在评论区,我会在后面的文章中一一安排哦。
您认为男子乒乓球最伟大运动员是? 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票
许昕距离大满贯还有多远的距离?
都说现在直板选手没落了,这话没错,但是只能说是人落后了(包括许昕等现役选手),而不是直板技术落后了。恰恰相反的是,直板现在不但不是落后技术,反而是世界上最强大的打法,没有之一!
为什么没人选直板了呢?从根源上讲国家培养一个横板比直板容易,再说五六岁的孩子怎么知道练什么,一切教练说了算。
其实直拍这个握法是日本人发明的,叫“日式直拍”,早在1902年日本人坪井玄道、下田次郎,从英国带著桌球运动到日本。大约在1904年,上海一家文具店的老板王道午从日本买回10套乒乓球器材。从此,乒乓球运动传入中国。
中国人自古就使用筷子,自然也习惯直板握法,只是我们发明了“中国式直拍”,具体分为5种:大钳握法、中钳握法、小钳握法、食指勾柄握法和削球握法。
建国以来,国乒直板选手名将辈出,每个时代都出了直板的世界冠军,今天就来盘点10位直板名将,来看看他们的技术特点和成就。
01 容国团:新中国第一个世界冠军
这位上古大神职业生涯仅有短暂的五六年,1959年获得世乒赛男单冠军,这是我国 体育 界第一个世界冠军!
容国团生于香港,从小喜欢打乒乓球,1958年入选广东省队,并立下誓言“三年夺取世界冠军”,谁料第二年就实现了,堪称奇迹。
他是传统的单面正胶,并发明了直板快攻打法。当他刚进入世界乒坛时,欧洲选手们压根看不起这种打法,认为一点也不先进,更不如横板全面。
但容国团狠狠教训了他们。比赛中,他充分发挥了平时苦练的绝技,球路广、变化多、发球精,攻、抽、杀、削、吊、拉、搓、推、挡诸技皆精,战术灵活多变,独具特色,他还创造了发转与不转球、搓转与不转球的新技术。
在取得了个人成就的2年后,他又率队参加第26届世乒赛男团比赛,并克服了队友失利的困难,一举逆转此前五连冠的日本队,艰难夺冠,荣获国家特等功!
很遗憾,“海外经历”让他在文革中受尽了磨难,并于31岁时上吊自杀,口袋里留着遗言——“我爱我的名誉胜过生命”。
在技术方法上,容国团发展了中国传统的左推右攻打法,为后世许许多多的直板选手奠定了强大的基础,国人受惠颇深,同时,他打下了中国乒乓球队“快准狠变转”的根基,种下了中国乒乓球长盛不衰的基因,可歌可泣。
02 庄则栋:蝉联三届世乒赛男单冠军
庄老是跟容国团一个时代的人,在容国团之后他的时代彻底开启了,可以说是当时的“球王”。
同时代的还有一位大神,他就是李富荣。两人连续三次在世乒赛决赛相遇,只是三次都是庄则栋夺冠,这种奇迹可以说是前无古人、后无来者。
马龙虽然在半个世纪后也荣膺复刻杯,但是他的对手分别是方博、樊振东、法尔克(瑞典)。
当容国团发出“三年内夺得世界冠军”时,庄则栋、李富荣刚好都在场,他俩相视一笑,还以为容国团在吹牛。后来容国团不但个人获得了世界冠军,还带着两位小弟也获得了世界冠军,顺便还带领女队获得了世界冠军。
一下子三个“第一”,极大地刺激了庄则栋、李富荣,一对“南北双雄”开始了自己的世乒赛之旅,只是一个三连冠,一个三连亚而已。
职业生涯中,庄老共参加了4届世乒赛,获得了8枚金牌,李富荣参加了5届,获得了4枚金牌。两人同为“小球转动大球”的见证者,功不可没。说庄则栋,不能不说李富荣,两人可以放在一起讲。
个人打法上,庄则栋是直拍中近台两面打法,这种打法进攻凶狠, 特点是“快”, 被人们称为“小老虎”。自庄老后,国乒选手这种打法就少了,在江嘉良和陈龙灿之后,几乎退出了 历史 舞台,之后才是刘国梁的反手横打体系的横空出世。
这种打法,后来还影响了韩国的刘南奎、金泽洙、玄静和,包括后来的柳承敏,只是这几位真正的杀手锏是侧身抢攻。
据说庄则栋的手腕结构与常人不同,在手指不拿开的情况下,光靠手腕就可以将反手直接扣倒在桌子上。这是常人做不到的,没有这样的手腕,是学不来庄则栋的反手攻球的,所以说,选择直拍两面攻打法是有身体条件的。
同样的道理,王皓之后,至今鲜有直拍横打的佼佼者,因为王皓手腕横向打开的角度之大,远远超越其他选手。
03 张燮林:长胶祖师,乒坛教练第一
张老与前文中的庄则栋、李富荣,加上徐寅生、周兰荪并称为“国乒五虎将”。只是张燮林的运动员生涯成绩不如他的几位兄弟,但是也先后取得了世乒赛男团冠军、男双冠军、混双冠军(与林慧卿,新中国第一位女子世界冠军)。
张老真正大放异彩的是教练生涯,自1972年到1995年的二十多年里,他一直在国乒女队任主教练,取得了10次团体冠军、9次女单冠军、8次女双冠军、9次混双冠军和3次奥运会女单冠军!
此外,他的弟子们也是如雷贯耳,先后有张立、曹燕华、焦志敏、邓亚萍等国乒4代一姐,为此他被国际乒联授予了 “国际最高教练员荣誉奖”,这是世界乒坛教练员里最高大奖!
在个人打法上,张燮林是长胶的祖师爷,擅长长胶削球打法,被人们称为“魔术师”,经典动作是“海底捞月”。
其实张老不是练成的长胶绝技,而是误打误撞。有一天,他常用的胶皮没有了,就去库房换新的,此时一张红双喜的6号胶皮布满了灰尘,但是却吸引了他。
这张没人要的6号胶皮,颗粒极长,足有1.5厘米,他试着贴在自己的拍子上,简单训练了一阵时间后,他就在全国大赛上场了。这一上场不要紧,张老连克容国团、王传耀、庄则栋等名将,震动了整个乒坛。
这张怪异的长胶皮,后来打得日本人找不着北,犹如打到了杨柳枝或棉花团上,任你多大的力道,都会被张老轻易地接住。
当然,后来这种胶皮被禁止了,不过长胶技术却影响了很多人,像长胶女王倪夏莲、邓亚萍都是其中的佼佼者,张老功不可没!
04 郭跃华:被老瓦崇拜的国乒直板名将
提起郭跃华这个名字,他可是当年叱咤乒乓的顶尖高手。当年的瓦尔德内尔在一次采访中被问到:“您最佩服的乒乓球运动员是谁?”老瓦非常干脆地说到:“郭跃华!”
郭跃华职业生涯共获得8个世界冠军((世界杯单打2个、世乒赛男单2个、团体3个、混双与倪夏莲1个),可以说是那个时代的统领者。如果当时有奥运会,他很可能是第一个大满贯的获得者。
郭跃华的打法特点是正胶改反胶,结合自己快攻优势和日本弧圈球技术,加上他独树一帜的高抛发球和灵活的跑动能力,一时间他在世界乒坛里鲜有敌手。
这种快攻结合弧圈球打法,既有中国近台快攻之长,又兼有欧洲弧圈中远台相持之妙,独特的“连珠炮”技术让他如鱼得水,发球变幻莫测,令人生畏,反手的大力推挡也足以让对方胆颤心惊。
05 江嘉良:直板快攻的一代天骄
“美男子”江嘉良是直板快攻的代表人物,也是与郭跃华后期的乒坛“霸主”。比赛中他步伐好,天生手感清晰,柔和,突击下旋技术无人能出其右。
作为直板正胶打法,虽然他的拉球一直受到质疑,但他的正手连续攻却绝对是直板快攻选手的典范,而反手推挡能力也是后辈直板快攻中所没有的,同时江嘉良还是第一个采用直板横打的人。
江嘉良因击败过老瓦而名垂天下,这位80年代集颜值、实力、成就于一身的乒乓王子,共获得6个世界冠军(世乒赛蝉联男单2个,世界杯男单1个,世乒赛团体3个)。
他是典型的左推右攻,步伐好,手感清晰,前三板细腻,台内突击技术无人出其右,正手实力浑厚相持能力强,可以拉出正胶弧圈,综合实力独步天下,有“球王”美誉。
06 阎森:号称“直板的盖亭”“巨人杀手”
提起阎森,球迷们都会想到王励勤,其实阎森的直板技术也是独树一帜的。他的打法凶狠,正手出手速度极快,可以称得上是一个“直板的盖亭”,不过阎森的发球技术是盖亭所没有的。
韩国名将金泽洙和中国选手交手无数,除了怕王涛以外,最头疼的就是阎森。他曾经亲口说在中国的直板选手中,对他威胁最大的不是马琳而是阎森。
阎森在单打上虽然算不上是那种具有绝对夺冠实力的选手,但却是一个“人见人怕”的选手,任何人碰到他也不敢大意,曾经栽在他手上的顶尖高手不在少数,属于那种“自己拿不了冠军也要拉下几个人来垫背”的选手。
职业生涯中,他搭档王励勤拿下了1届奥运会男双冠军、两届世乒赛男双冠军、总决赛男双冠军,可谓互相成就了彼此。
07 刘国梁:承前继后的一代直板宗师
老刘除了大放异彩的教练生涯外,还是国乒男子第一位大满贯获得者。这位不懂球的胖子,在直板技术的改革中作出过巨大贡献,让千千万万的乒乓球爱好者都受益匪浅。
如果刘国梁说自己的前三板技术第二,那没人敢说第一!老刘以发球强攻为战术核心,技术精湛、变化多、旋转强,抢攻凶狠,这一招学会了,业余选手也可与专业选手一战。
此外,老刘的反手推挡与直拍横打相结合,为后来者开创了一种前所未有的反手体系。当然,作为雏形,他的反手自然与王皓不同,更多的只是过渡或者是偶尔当奇招为之,不能长久地反手相持。
尽管如此,这也让他在大球时代占尽了风头,进入小球时代后,这些招式统统失灵而迅速地退役了。
08 马琳:传统直板技术的集大成者
二王一马里,数马琳的成就最高,毕竟是奥运会冠军获得者,生涯共获得过18个世界冠军,远超以上诸位前辈。
马琳是被公认为世界上直板打得最好的运动员,是传统直板技术的最强选手。这种直板反胶打法,手感好、步伐快、算计周密,前三板技术出神入化,加上侧身一板的爆冲,至今无人能出其右。
马琳的反手以推挡为主,但并不是说他不会直板横打(反之,王皓的反手推挡也很厉害),只是质量不够高而已。
尽管如此,马琳仍然是中国传统直拍打法的超一流人才,他完美地融入了旋转、弧圈、直拍反打,解决了过往直拍单面正胶或反胶的致命技术问题,集快、准、巧、狠、转、冲于一身。
马琳也承认练直板需要天赋,并坦言说,“和培养横板选手相比,对于各级队伍来说,培养一个直板选手可能要花费的东西就太多了,而且风险比较大。所以,能把直板打好的运动员,肯定是需要一些天赋的,而且要比打横板的运动员付出更多的努力,这才有可能打出来。”
09 王皓:直板横打第一人
作为马琳同时代的王皓,直板技术与师兄却大相径庭,他是反手最好的直板选手。
记得皓哥刚出道的时候,有一次在比赛中战胜了正值当打之年的萨姆索诺夫后。王皓接下来的对手找到老萨,试图探探底细。
萨姆索诺夫说了三个字:反手好!接下来的故事不难想象,我甚至可以脑补出那位选手初遇王皓时的情景:知道你反手好,也做了准备,但怎么可能这么好……
说出来你可能不信,在王皓之前,如果一个不用推挡的直板选手说他想拿到世界冠军,是会被人耻笑的!
王皓的职业生涯十年里,12次打进了三大赛的决赛,绝对的“守区之王”,这一成就包括马龙、张继科都没有做到!
也许有人说刘国梁非常的钟爱他,其实能年年打进决赛的人,你当主教练你也会选他上场。
王皓彻底练成了直板横打,这得益于他的父亲,还有刘国梁等人的教诲,这是对传统直拍打法的革命性颠覆,为直拍选手开辟了一条全新的道路。
弧圏结合快攻打法,正手杀伤力大,中远台对拉相持能力强,反手彻底摒弃推挡,使用反面进行搓、挡、拧、拉、撕、弹、冲,形成了完整强大的反手攻防体系,实现了直拍横拍化。
在王皓之后,无数的运动员、民间选手都以学会直板横打为荣,可惜至今无人能达到他的高度,连接近他的机会都没有,不能不说是一大憾事。
这种打法算是“半个横板”,直接影响了他的徒弟小胖。如今看小胖就是拧拉开道,几乎是“半个直板”,难度颇大、威胁巨大,比王皓不逞多让。
10 许昕:最不像传统直板的搅局者
现役直板球手也不是说没有,但只有大蟒是直板“最后的荣光”了。
说实话,除了握法、发球、摆短,大蟒的身上很难找到直板选手的影子了,他更像是一位“三分之二”的横板选手。
天生的手感、极强的制造弧圈能力、出色的控台能力、广阔的跑位让他成了很多十佳球的创造者,也赢得了“人民艺术家”的美誉。
可是,二十多个世界冠军头衔里,只有一枚世界杯男单金牌,从这个层面来看,大蟒是悲情的。他没有刘国梁的发球,没有马琳的侧身爆冲,更没有王皓的反打,更多依赖的中远台缠斗和造弧圈能力。
也许,没有直板技术就是许昕最大的技术特色吧。
结语
其实外协选手里有很多直板高手,且并不输于国乒,比如刘南奎(奥运冠军)、柳承敏(奥运冠军)、金泽洙(亚运会冠军)、蒋澎龙(鬼之推挡)。
女选手就更多了,早期国乒大多数都是直板走天下,林慧卿、曹燕华、倪夏莲、杨影、李静、李楠、张蔷等人。外协里最强的应该是玄静和,其他的就是柳絮飞、高军、李娇、单晓娜等人。
这里总结一下历代国乒直板名将的特点——
容国团:最早的直板世界冠军获得者。
庄则栋:三次蝉联世乒赛男单冠军获得者。
张燮林:直板长胶的祖师爷。
郭跃华:传统直拍反胶单面拉王者。
江嘉良:中式传统直板正胶打法最杰出者。
阎森:直板双打大师。
刘国梁:新式直板正胶的开创者。
马琳:传统中式直板技术的集大成者。
王皓:直板横打第一人,直板反手最强者。
许昕:最不像直板的直板大师。
如果一位直板运动员集合了刘国梁的发球、马琳的正手、王皓的反手、许昕的缠斗等技术,相信会再出一位大满贯的。毕竟,十位大满贯里,只有一位是直板选手,即使邓亚萍是横板握法的直板实质选手。
在乒乓球国手中哪些人是使用直板?
许昕距离大满贯的路任重道远,不是很好走。许昕成名很早,早在2006年,也就是许昕16岁的时候他就入选了国家一队,可以说风华正茂,前途不可限量。
在单打上,他只拿到过乒乓球世界杯的冠军,其他的基本都是双打。在中国乒乓球运动员换代那么快的时代,许昕作为男单的一队选手受到了很大的冲击。
张继科先不说,张继科最近一两年受伤病困扰状态非常的不好。马龙呢,长期占据着世界前一二,马龙的技术全面,打球给人一种很稳的感觉,许昕想要冲击他有很大的难度。
还有大家非常熟悉的小胖樊振东,这两年上升的势头非常的猛,大有争夺中国男乒一哥之势,就目前来说许昕和他有得一打,不过我还是更看好樊振东。
后面还有林高远等人跃跃欲试,每一次参加大赛都是前有狼后有虎,要想最后夺得冠军必须要杀出重围,难度可想而知。
这两年日本乒乓球迅速崛起,像水谷隼呀、丹羽孝希呀,都有非常强的综合能力。德国的波尔、奥恰洛夫也不容小觑,韩国的一众削球手也是跃跃欲试。
国内是一大批优秀的运动员在追着,还有很多乒超的运动员连国家队都进不了呢,年轻运动员的崛起都是挑战。放眼世界,其他国家的乒乓球水平也是水涨船高,这对许昕来说无疑是个巨大的挑战。
在通往大满贯的路上必定是崎岖坎坷的,也必定是孤独寂寞的,谁也不知道会发生什么,就让我们祝福他吧。
乒乓球直板技术短板在哪儿,为什么民间直板多于横板?
在乒乓球国手中使用直板比较有名的运动员是马琳和王皓,但是两者现在已经退役,现役的比较有名的是许昕。
马琳是直板反胶打法,手感好,步法快,算计周密。其前三板技术当今乒坛无人能出其右,发球变化多,迷惑性强,往往能够创造抢攻机会;台内挑打既能挑直线,又能挑斜线,尤其是侧身一板暴挑质量很高;正手快带技术纯熟。马琳标志性的侧身暴冲是其最主要的得分手段。马琳的反手以推挡结合直板横打为特点,在与对手反手周旋时配合一板侧切能够有效的打乱对方的节奏,并随时侧身用正手暴冲解决战斗。
王皓是马琳之后中国新一代直拍选手,其直拍横打技术日臻成熟,已经形成了完整的攻防体系。直拍反手的“拧、拉、撕、弹、冲”五大技术均已炉火纯青,在与任何一位横拍选手比赛时反手都能占有明显的优势;正手杀伤力大,中远台对拉能力强。概括的说就是正手不弱,反手超强。
.左手许昕是左手直板两面反胶,技术上比较有特点,很多选手在跟他打球时总感觉别扭,他有点像左手版本的王皓、马琳中和版,即拥有马琳良好的手感又拥有王皓的连续进攻能力
为什么女乒当中很少有直板运动员?
如题主所言,这是两个问题,第六人抛砖引玉分开来跟大家探讨:
乒乓球直板技术短板在哪儿?
直板打法最大的短板在反手,因为握拍上有点反生理结构,不能舒展开动作进行击球,早期直拍反手有两大技术,一个是推挡技术(典型代表如蒋澎龙),另一个是直拍反面攻技术(如庄则栋、柳承敏)。
但是这两个技术一旦退台,击球质量大大下降,根本没办法跟横拍反手想抗衡,因此,这也直接导致直拍在跟横拍选手中远台的对抗中稍逊一筹!
为了解决反手位的短板问题,直拍选手逐渐演变出了至今唯一流行的直拍横打技术(王皓是集大成者,但是也就他打出来,还没有第二个)。但是即便如此,直拍想在国家队立足,一个字总结:难!细心的球迷可以发现,现在专业队的直板,几乎一刀切的放弃了推挡和反手攻技术。以至于现在的直拍颇似横拍,左来左打,右来右打,大大降低了直拍的灵动变化。
为何民间直板多于横板?
这个主要还是 历史 传承和传统饮食文化使然。 所谓 历史 传承是因为国乒 历史 上诞生了太多太多的直拍大师级人物,如容国团、徐寅生、庄则栋、李富荣、江嘉良、刘国梁、马琳等等,这些优秀的运动员为祖国争得了无数荣耀,同时也成为广大球迷心目中的崇拜偶像,于是乎那些喜欢打乒乓球的爱好者纷纷效仿这些偶像们的打法,包括握拍、击球动作等等。这就是第六人所讲的 历史 传承,所以你在球馆打球会发现很多中老年球友都是直握球拍。
当然我们中国人是极为聪慧的,老祖宗发明了筷子这一饮食用具,所以我们在拿起球拍时,很自然的就会采用直拍握法,真可谓驾熟就轻!
然而随着规则的改变和器材的调整变化,放眼当今世界乒坛,直拍选手已经越来越少,直拍在欧、日、韩等乒坛几乎绝迹,即便在我们中国乒乓球队,直拍选手也越来越不吃香,直拍一哥许昕,虽然经过直拍教父吴敬平老爷子的点拨,但是反手位的短板依然肉眼可见,在跟横板顶尖选手如马龙、樊振东的对抗中明显下风。
未来,可以预见:打直拍的只会越来越少,因为现在的娃娃们大部分都是横拍起家!如何传承发展直拍?如何让直拍更有生命力?这些问题值得国乒深思!您说呢?
以上是我的回答,希望对您有所帮助,认可请点赞和关注第六人,让我们一起畅游国球世界。
乒乓球直板技术短板在于反手,民间直板多于横板主要来自中国人的习惯。
乒乓球握拍方式主要有两种:一是直拍(板)握法,二是横拍(板)握法。
可能是中国人使用筷子的原因,乒乓球传到中国之前都是横拍握法,一进入中国就产生的直拍握法。而且中国传统的直拍快攻打法还统治了乒坛好多年。刘国梁就是这个打法的代表人物。
一、乒乓球直板技术短板
乒乓球直板技术短板就是反手位。传统的直板反手推档根本无法与横板的反手相抗衡,近台推挡发力不如横板,中远台更是没有一点威胁。而横板反手近台可拔、可打、可弹击,中远台反手弧圈台不弱于正手的杀伤力。 这时候直板划时代的技术——直拍横打出现,代表人物是王皓。直拍横打的出现极大的解决了直拍反手弱的技术短板,使传统的直拍重获生机,有了与横拍相抗衡的实力。但经过多年实践发现直拍横打的技术难掌握,与横拍反手相持中还是略下风。特别是乒乓球从38毫米加大到40毫米,再到现在的40+,乒乓球的速度和旋转下降,回合增多,直拍前三板优势减小。所以综合来看,现阶段直拍与横拍比起来还是下风。
二、民间直板多于横板原因
1、民间直板多于横板最主要原因是中国人的习惯。中国人经常使用筷子,手指灵活,初次拿起乒乓球拍直握比横握更容易上手。这也中国业余乒乓球爱好者直拍多于横板的最主要原因。
2、技术方面原因。直拍技术的反手位短板,主要是指专业运动员层次。没有经过专业训练的业余层次直拍乒乓球爱好者在与同水平的横拍乒乓球爱好者比赛时不仅不下风,由于动作简单上台率高往往还是优势所在。这也是民间直板多于横板的一个主要原因。
乒乓球直板技术的短板当然是在反手位。即使是有直拍横打这个技术横空出世。不得不说对于民间爱好者,直拍的反手位仍然是比较薄弱的地方,这里面有两个原因:
第一个原因是大部分的爱好者都是半路出家,原来打直拍都是练习推挡,直拍横打这个技术都是后天加上去的,所以对这项技术的熟练程度,掌握程度和推挡没法相比,关键时候还是要靠推挡去处理球更为安心。
第二个原因是直拍横打这个技术,虽然过了很多年,但是在民间,真正有系统性的教练训练的办法,流传的更不广,很多人只能通过电视上的专业比赛转播,加上球友间的交流去慢慢自行领悟直拍横打技术的要领,所以走的弯路也比较多,单纯的技术动作想要完全掌握都没有能够做到,更不用说在实战中灵活的运用,面对不同条件的来球,用直拍横打、横拉这样的技术进行处理了。
民间打直拍的运动员多于横拍,其实还是 历史 原因,因为中式直拍快攻的打法,是我们国家特有的一种打法,虽然正胶可能现在没落了,但是左推右攻的打法风格,还是在当时影响了相当多爱好乒乓球的人,那个时代也中国乒乓球举国之力,如日中天的年代,所以这些人目前可能都是中年人,或者老年人,但他们有着庞大的人口基数,虽然说现在年轻人练习横拍的可能要占大多数,因为横拍打法易于练习,进步的速度比较快,但是横拍的缺点也有,就是台内球不好处理,反手位的进攻同样需要练习。所以是总的来看,还是民间直拍爱好者要多于横拍。
所谓的短板,都是相对来说。握板有直板与横板,两种握板也各有优缺点。此优点即彼缺点,反之亦然。
直板是亚洲独有,欧美无论职业与业余选手,基本上无直板。究其原因,只有一个,就是由于饮食习惯和握餐具习惯。
亚洲人古来擅用竹筷,欧美人惯用刀叉。一个中国小孩第一次拿起球拍,多数会是直板,在业余野球场,几乎清一色的会是直板,这是自然而然的现象。一个欧美小孩第一次拿起球拍,自然就是横拍。
但如果接受专业训练就是另外一回事儿。现在小孩子从小训练,之所以很少见直板,有绝迹之可能,究其原因就是题主提到的直板的技术短板。
在我看来,直板的技术短板有如下:
一是反手发力,天然不如横板。尽管经过近二十多年的发展,直板横打技术已经比较成熟,但终究因其握板方式,相对于横板,反手发力依然是不能跟横板相比。因为直板要把手腕翻过来,和大小臂也不能完全呈一条直线。
二是因为反手发力问题,自然带来了中远台相持能力的不足。过去为什么中国强调直板的近台快攻。就是因为握板带来的中远台的相持能力不足,甚至包括奥运冠军马琳,一直以来也被认定为中远台技术不足,所以马琳扬长避短,要在前三板与控制变化上取胜。
民间之所以直板依然是主流,是因为直板有其独有的优点。因为非专业,握板选择了最自然的直握,直板在发球,在台内小球,在快速,变化等方面要好于横板,民间业余也不可能把球打到像专业那样的厚实与高度。不过:随着人们对握板的认识以及业余选手训练条件的改善,有不少人放弃了传统的直板而改为横板,经过一段时间的训练,水平也往往能够提一大块。
最后说一句,其实无论直板还是横板,最重要的还是刻苦训练的精神和态度以及对乒乓球的理解。
乓球握法有两种一种是直拍握法,一种是横排握法
这种握拍法就是直板握法。 用这种握拍法打球的就是直板打法。这是中国传统绝技!外国人很不适应,所以战绩辉煌,成为中国乒乓球的一大特色。
但是这种打法有不可回避的缺点,那就是反手只能推挡不能进攻,当形成相持之后,面对欧洲选手横板两面拉打法就很吃亏。于是中国人又发明了直板横打。
直板 劣势: 反手是弱项,反手的进攻力量不足,在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。
马琳和王皓的直拍握法
按照目前的情况,横板是一种主流,横板一般来说是实力球,横板选手一般比较全面,横板正手、反手双面进攻发力顺畅,拉起来感觉会很爽,而且横板对步伐要求又不像直板那样严格。一般来说,横板比直板要容易一些,相对直板,横板就容易速成,因此更多的孩子会选择横板,很多家长也不愿意让孩子去冒险,因为直板要打出来,比较难,由于各种条件的限制,还是打横板的成才率高一些,出来的人多。你看, 目前我们国家,直板也就马琳王皓,相对而言人数比较少。原来女孩子还有人打直板,比如杨影,现在几乎是清一色的横板,以张怡宁为代表,直板确实非常稀有。
从专业的角度看,“现在的乒乓球技术在不断进步,直板横板有时候并不是很重要,关键还要看各方面的技术。
民间为什么直拍比较流行
由于握拍姿势的关系。所以手腕灵活程度相对于横板来说更好一些。合亚洲人,特别因为中国人都有使用筷子的习惯,所以用直板时显得非常灵活(特别是对台内球的处理),打法也稍多于横板,初学时比较好学进步快。
乒乓球直拍技术短板在哪儿呢?这里所说的直拍我个人认为是指传统意义上的直拍 ,也就是说反手位技术只有推挡、侧切 ,高球的话也有反手打,既直拍反面功技术(老球手很多会,典型代表如刘国梁、柳承敏)。然而直拍横打契入以后,严格意义上来讲,它已经由直拍演变为横拍打法的的另一种诠释,左来左打,右来右拉,但不管怎么升级演变其反手位仍是短板。
1、反手位进攻没有进攻或进攻不强烈。反手技术只有推挡、侧切,无论推挡、侧切技术再高,推挡推直线也好,推斜线也好,均没有杀伤力或杀伤力不足,严格来讲只是防守。对手遇到直板会利用压左手偷袭正手战术 ,如果正拉,自己正手会失去位置露出很大的空挡。
2、大球时代来临,一些规则限制了直拍。直板快攻打法前三板待出现台内拧拉技术后,收到了限制 。直拍会推挡侧切的代表是马琳 ,他也是后期练的横打和横带。但无论如何还是弥补不了反手的弱点。民间的直板改练横打均是靠自己领悟琢磨出来的,技术动作等一些要领无法掌握,实战中根本无法得到有效运用,几乎都是二把刀 ,没有坚硬的基本功支撑,反手依然存在漏洞。
为什么民间直拍多于横拍?
1、直拍能轻易上手,比横板容易学。等慢慢玩出习惯的时候,图个 ,更不易更改横板。
2、适合中国传统拿筷子手法。由于由拿筷子习惯,即使不会也能推挡几下。
3、容国团影响了好几代人。在电视上人们见到的是容国团、江嘉良直拍的辉煌历程,耳濡目染所致。
总之,直拍反手位是技术短板 ,民间直拍多于横拍。
题友的问题是直板的技术短板问题和为什么那么多的群众打直板。在这里尝试着从两个大的方面解答下。如有不好请多指正。
一、直板的技术短板
其实我觉得与其说是短板,不如说是难点。直板技术的难点主要在于:首先是反手位的难点,因为握板的原因,直板反手的进攻受限比较严重,虽然说有直板反手攻,还有横打技术,但是高手太少了。因此直板在比赛中会被抓着反手突破,压左调右再压左,就是经典的战术,就算是步法好,侧身能力强,也会被压制的非常难受。
其次,直板的技术优势在于台内,球体直径越小,直板越占优势。但是随着一系列器材改革,球体直径现在增加到40+,有机胶水改到无机,直板原先的优势台内技术,比如挑打等技术,操作难度越来越高,但是最后的威力却不尽理想了。
最后就是中远台相持方面的劣势。退入到中远台,一方面是反手技术劣势,直板很难用反手在中远台进行相持或者反拉,很多时候是被动防守,甚至放高球;再者直板击球的力量并没有横板大。物理学上来看,在击球发力的时候,是有一个发力半径的,一般来说就是肘部是支点,肘部到击球的球板上那一点之间连接起来的直线就是发力半径,直板的发力半径相对横板是比较短的,因此最后的力量效果相对较差。
二、为什么民众多喜欢用直板?
首先是有情怀和 历史 因素的,中国直板有过辉煌的时代,容国团、徐寅生、庄则栋、李富荣、江嘉良、郭跃华等等,都是非常优秀的直板选手,为直板的普及和发展起到了推动作用。
其次,乒乓球是一项对抗性运动,富有阴阳哲学思想。你攻我防、你防我攻、你攻我攻、你防我防。在乒乓球技术里,没有不变的东西,除了变化本身。而直板握板更加灵活,相对于横板更容易衍生出很多的变化。一般来说打直板打得好的人都很贼,尤其是传统直板,比如马琳,就是战术大师,你看连老瓦都在发球的时候采用了横板直握,就是为了打出更多的变化。
因为有变化,所以乒乓球才有很高的技术含量,是最难入门的运动。不管是直板还是横板,都只是外在的表现形式,乒乓球打法中还有胶皮的分别。希望各种打法都能大放异彩。
乒乓球国家级裁判员,欢迎大家多交流探讨!
根据问题,分两部分来回答。
一、乒乓球直板技术的短板
直板的特点在于细腻,尤其是在使用手腕甚至手指上,具有横板所无法比拟的优势。因此在处理台内短球,以及小球技术上效果显著,在实战比赛中,能够积极的调动对手。
但其短板也体现在两个方面。
一是反手 。因人体生理结构和直板持拍方式,在处理反手位的来球时,相对被动,很难直接发力,容易被压制。而有些人打球时又因为特别注意保护反手位,或者拼命想侧身,那么很容易造成正手位空档,也就是常说的“调左压右”,对对方在正手位突破。
二是正手发力方面。 相较于横拍,直拍持拍正手发力要相对弱一些。所以,经常看到直拍横拍选手相持中,即便是正手对拉,直拍选手也会稍微吃亏些。
二、民间直板多于横板的问题
应先予以说明,在中年人群体中,直板显著多于横板。
但总体来看,尤其是在新学球打球的人群中,横板因其正反手左右开弓、没有明显短板的优势,正占有着更高的使用比例。
为什么直板使用很多呢?
其一是中国人的传统习惯影响。 直板的持拍方式,与使用筷子有很类似的地方。一个从没打过球的中国人,可能下意识的就会用参照使用筷子的方式去拿球拍,这就是直拍的持拍方式。而西方的人,刀叉使用习惯的原因,更可能是横拍持拍方式,也就是所谓的“刀拍”。
其二是打法的影响。 我们上面提到了直拍的短板,但是直拍的优势也非常明显。通俗的讲,就是比较灵活。中国人打球更习惯用脑子,使巧劲,反倒不太喜欢西方的那种大刀阔斧,疯狂对拉,护住全台等方式。这一优势和特点对于民间使用直拍打法有着很大的推动。当然,现在直拍横打的出现和发展,对于直拍的使用更是很大的鼓舞。
直板的技术短板主要是反手位,由于人体结构的影响,反手发力的力度是要低于正手的。即便引入了直板横打,这么多年也就只有一个王皓打出来了,也无法验证直板横打能够解决这个难题。
准确来说,只是中国的民间直板多于横板,这主要是 历史 的传承,其次还有中国人惯使筷子(与直板握拍类似),而不习惯刀叉(与横板握拍法类似)。但近十年通过销售渠道我们了解到,以往卖乒乓球底板通常要以 2:1 的比例来准备直板与横板,现在已经是旗鼓相当,直横各半了。
此外,由于直板是极具中国特色的,中国官方还会出台一些规则来鼓励大家使用直板,这也是一个原因。所以,大家也不必担心直板是否会消亡,几十年内,应该是不会的。
不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。
并不是直板有什吸引人的地方,现在规则下直板劣势很明显,反手是很多人无法逾越的大山,要花更多精力,时间,还很难出成绩,吃力不讨好,做个比喻吧,现在打仗都是用现代枪了,你非要拿老去打,不是不可以,但是胜算低太多了,只有被屠杀的命。民间直板多,那是因为直板的都是中老年人啊。他们学的那会以直板为主,学会了,也就懒的去变化了,毕竟业余就是以锻炼身体为主要目的,所以不管什么板,能锻炼就对了。真正比赛的你看看有几个直板。就算有也出不了什么成绩。总之等这批老年人都玩不动了。自然也就少了。新学习的孩子还是直接拿横拍吧。
谁与许昕的双打配合最好,好在哪里?
国乒女队如今很少看到直板打法了,之前还有杨影拿到过混双世界冠军。后来,直板女选手简直在国乒绝迹。目前,独一“存活”于一队的张蔷也是直板最后的身影了。那么为什么直板在女乒这么少,也难于打出成果呢?下面也来讨论剖析一下:
女子技术以反手对峙为主,女球员伎俩迸发力缺乏,直板横打很难打出要挟。
杨影之所以可以打出一定的成果,首先她打法是存在于38mm的小球时期。那个时分小球速度快,杨影与刘国梁一样都是发球好、前三板抢攻下手快,还能占有一定的优势。到了40mm球之后,刘国梁由于速度降落不得不退役,而女队直板更是鲜有人在了。
直板反手破绽太大,直板横打变直板快带。女子球员打到高水准、出成果还是在于反手对峙才能的上下。像陈梦、刘诗雯、李晓霞,包括之前的王楠、张怡宁都是反手技术特别出色,李晓霞、陈梦的单板力气,王楠左手打出的节拍和线路,刘诗雯反手连续反撕的速度等。假如说,换成直板的话,面对横板只要反手推挡,那根本上是关于孙颖莎、王曼昱这样的反手暴力反抽完整没有什么抵御力。假如采取像许昕那样正手大范围跑动侧身,全台正手攻的话,女选手的脚下步伐又完整支撑不了。
像王皓那样直板横打,与“暴力莎”等人停止对立,女球员没有像王皓那样的伎俩迸发力,根本上把“直板横打”变成了“直板反手快带”、“直板反手快拨”,像这种快带、快拨的球,速度、力气、旋转完整不够,没什么杀伤力,反而成了横板用来反抽的时机球。目前,国乒女队独一的直板打法选手张蔷在一、二队的升降赛中,可以保住一队的资历都很费力,参与国际公开赛根本上连资历赛都突围不了。代表荷兰打竞赛的前国乒选手李姣,在与现役的国度队选手对立中,完整没有任何优势。
男乒队员中也仅有许昕打出高程度,男、女直板都面临后继无人的境地。
不但但是女队直板难以生存,就是男队中的赵子豪、薛飞等也很难打出好的成果。即便面临退役的许昕,也被球迷们称之为国乒“最后一块直板”。
横板台内暴拧要挟大,直板退台后轻松被打穿。由于40+大球旋转削弱,横板球员男、女选手都能够在第一板接发球,把球台内直接拧起来进攻。这样一来就形成了两个问题:第一,横板台内暴拧,让直板台内搓、摆短等小球优势荡然无存;第二,横板台内暴拧都是直接拧到直板的反手位,基本不会给你正手进攻的余地,像许昕被拧住反手后,根本上就成了放高球,被动挨打的场面。
拧住反手,再衔接撕正手大角,这个球以许昕的跑动才能都很难扑到并反拉,更不要说女选手了。在近台,直板曾经没有前三板快攻的优势;在远台,由于反手破绽宏大,会被横板轻松打穿。因而,不论是男队,还是女队直板生存的空间越来越小了。
综合以上剖析,直板由于反手位的破绽太大,况且并不是每一个选手都能到达王皓直板横要的技术水准。因而,在以反手打天下的今天,直板很难打出成果,以至是要濒临绝迹了。大家觉得直板还有生存的空间吗?
王楚钦和许昕的相同点和不同点在哪里?
作为一名左手直拍选手,目前许昕在双打方面,可以说是中国男乒队伍里的百搭选手。
因为许昕首先是左手选手,而其它几位主力队员都是右手选手,在双打发球接攻这样的关键环节和相持跑位上,左右搭配的便利性当然要比双右手的选手来得更好。
另一点是许昕作为直拍选手,台内控制反控制的前三板技术,是要优于一般的横拍选手的,这在双打比赛中,有效的抑制对方上手进攻,为自己的队友创造机会都是非常有利的,并且许昕也没有辜负直拍选手正手实力强的名号,他的侧身抢冲的实力,也是当今乒坛一流的水平,这在队友发球的轮次,许昕的第三板抢冲也是一个威胁特别大的得分点。
同时许昕还具备的是中台的周旋能力,这是一般直拍选手都没有的,但是许昕身高臂长,跑动范围大,步伐也比较灵活,所以常常能够在中台相持时,发起绝对反击。
如果说马龙是许昕最好的搭档,可以尝试这样理解,因为和马龙打双打,应该打得是最舒服的。因为马龙这名队员本身虽然是横拍选手,但是对球的控制也特别细腻,不亚于一些直拍运动员,另外马龙的防守好,借力能力很强,在近台的速度很容易在回合中形成压制,而许昕在和马龙搭配的时候,更多的是去扮演一锤定音的角色,发挥他侧身暴冲的特点,相对应的台内变化策应的成分要少一些,像是一个重炮型的突击手,所以打起来更酣畅淋漓。另外马龙的相持技术也特别的过硬,所以在相持的过程中,两个人都比较有数,打法也可以得相对简单。
不是谁与许昕配对双打好,而是许昕和谁配对都比较适合。第一,许昕是直拍,第二,许昕是左手,这就决定了许昕正手进攻强,与配对选手更容易站位。
大家都知道,羽毛球,乒乓球,一个人肯定打不过两个人,因为两个人控制的范围更大,击球时间更短。
但是乒乓球规则规定,双打必须一替一拍击球,所以乒乓球双打有一个占位和躲位的要求,否则两个人容易互相影响。乒乓球也是两个人打不过一个人的运动。乒乓球最佳的配对就是一个左手,一个右手,一个直拍,一个横拍。
直拍正手进攻更凶狠,左右手配合也容易让开位置日队友方便击球。
因此,许昕配合国乒一队的队员,和谁配对成绩基本都是一流的。
左手持拍的许昕是双打王,之所以成为双打王的原因,是许昕的正手太厉害了,厉害到什么程度?许昕的正手如果排第二,没有敢排第一,所以无论是男子双打还是混和双打,只要是右手持拍,只要世界上超一流高手,比如马龙、樊振东,比如刘诗雯、陈梦、朱雨玲,都可谓是天下无敌!
东京奥运日本“耍小心眼”,将“双打”挪至为团体赛首盘较量。由于国乒多年来一直处于垄断地位,外协会的选手与中国队员的实力有较大差距。因此,国乒男、女队之前往往随便组合就能打到世界冠军,也没有把双打作为一个项目来认真训练。但2020年东京奥运会 将混双首次单独设为一个项目, 而团体赛中 “双打”也调整为首场较量 。由此, 刘国梁也在奥运备战中把“双打”提高到了前所未有的高度。
1.国际乒联听取日本建议,将双打调整至团体赛第一场。 由于国乒一、二号单打主力难以突破,日本队也建议国际乒联将团体赛中第三盘的“双打”,挪到第一盘来较量。希望通过力拼双打拿下首盘之后来增加击败中国队的信心。 按照现在的规则,出任双打的两位选手,不能连续出场。 也就是说许昕、马龙搭档拿下日本男双组合之后,接下来日本队的一号男单主力张本智和出场时,许昕是不能连续出场的。 许昕是男乒唯一保持对张本不败的选手,而他不能出场只能由樊振东来对阵张本。
虽然小胖在交手记录上仅输过张本1次,但相比较来讲许昕的球路还是比较克张本的。 现在这样的规则改变,是对日本来说是有利的,而对中国队来说是不利的。 女队方面也一样,陈梦、刘诗雯搭档女双之后, 对伊藤保持全胜的陈梦也无法连续在第二场对阵伊藤时出场, 而是由孙颖莎来单挑伊藤。因此,“双打”是中日对决拿下首盘乃至整个团体赛的关键。
2.许昕成为“双打”重要棋子,在混双、男双上都肩挑重任。 男团方面,张本智和进步巨大,在刚刚结束的世界杯半决赛,把老将马龙逼至绝境。明年奥运会,张本实力进一步增长的话, 那他在单打上仍存在有爆冷小胖的可能。 因此,许昕、马龙拿下丹羽孝希、水谷隼这对男双至关重要。 如果首盘“男双”获胜,那小胖将毫无压力来力拼张本。
反之,如果许昕、马龙双打失利,张本再搏杀掉樊振东, 那团体赛国乒将以处于0:2落后的不利局面。 另外,在混双上各协会只能报一对选手,伊藤与水谷隼组合在2019年混双总决赛,还曾以0:2落后,追至2:2平之后决胜局也仅以11:9胜出。因此, 在混双、男双上许昕都成为中国队双打取胜的关键。
双打更强调技术互补性,并非强强组合就会1+1>2双打非常讲究配合和技术的互补,国乒在整个2019年备战奥运过程中,刘国梁也组合了多对混双搭档。 但像陈梦、樊振东两位世界第一的强强组合,混双成绩并不十分理想。 而陈梦还成为了与许昕搭档首位首轮就出局的女选手。丁宁、樊振东的混双组合还不及王楚钦、孙铭阳,更是差强人意。
1.许昕与刘诗雯、马龙配合最为默契。 男双方面,许昕、马龙、张断科也成为男队马琳、王励勤、王皓“两王一马”之后的三驾马车。而张继科当时的能力主要还是体现在单打上,马龙与许昕配合的时间更长,也更默契。 马龙的接发球和台内小球控制,丝毫不逊色于直板, 而许昕正手中远台的相持能力非常强,两人一左一右也组成了“王励勤、闫森”之后的最强男双组合。
刘诗雯的特点是近台速度比较快,并善于前三板的抢攻,线路、落点分划的比较散。刘诗雯进入国乒多年,她丁宁搭档早已是女双的高手,双打经验较为丰富。 许昕与刘诗雯技术可谓是天作之合,极有互补性。 孙颖莎中远台的相持能力、击球质量强于刘诗说,但她与许昕打混双总感觉是在打“男双”, 在近台的控制以及为男队员创造杀板机会上,莎莎还是不如刘诗雯老道。
如果非要选和谁最好,我选择马龙。
我们从前一段结束的世界杯团体赛可以看到。世界杯的新改赛制,实际反而让中国更强大。许昕与马龙的组合都是出现在第一场,均稳稳拿一分,外协会几乎对龙蟒是无解的。
这是为什么呢?
通常我们了解的,双打最好是左右手配合。另外也需要要极强的个人能力,并经常在一起练习。龙蟒组合完全符合这一点。马龙是实际上的世界第一,许昕的单打能力略微逊色一点点,但能力基本可排在前三。在单打能力的基础上。许昕和马龙两人的性格与打法相得益彰。
一个左手,一个右手,一个中近台,一个可以中远台。
最关键的是:一个直板、一个横板。现在直板是珍奇宝贝,我们很庆幸中国还有一个世界级水平的直板许昕。虽然许昕的台内小球比前辈马琳等略差一些,但在今天,许昕的直板已经是独步天下的。
一个是性格相互弥补。许昕的性格比较自由洒脱,放浪不羁,又热情奔放,同时又有分寸把握。中远台的强势反拉是其招牌。马龙性格相对温润一些,没有狂野的暴发力,但对球的理解登峰造极,目前世界第一人。球稳稳的,无谓失误很少,几乎是没有。但马龙在许昕的激 情感 染下,也常会有神球出现。所以说从按性格来说,他们俩谓是相互弥补继而相互完美。
早在2009年时,两人就开始配合。2009年的横滨世乒赛决赛他俩负于陈杞/王皓,屈居亚军。两年后即战胜马琳/陈杞一举夺冠。2005年还曾与张继科搭档在决赛中击败樊振东/周雨,第二次获得男双冠军。
另外上我们再来看一下他俩公开赛成绩:
许昕是双打“万金油”,也和张继科、樊振东组合拿过冠军。甚至和国外选手也拿过世乒赛冠军。和马龙搭的话,更是无坚不摧,太厉害了。当然,这也是因为马龙很厉害。马龙和波尔也配过,但出不来成绩,波尔也是左手,所以,在龙蟒组合里,许昕的作用是很大的。
也希望许昕的单打能够有突破。
就说到这里吧。
许昕被球迷称之为双打王,是因为许昕左手直板,弧圈拉球,可以在双打中发挥的淋漓尽致,不用顾忌自己暴露的正手空档,并且再加上许昕的出色实力,球迷认为,得许昕者得双打,许昕曾经和很多人配合过双打以及混双。
许昕在双打搭档中,有刘诗雯,孙颖莎,梁夏银,陈梦,朱雨玲,樊振东,梁靖昆等等,许昕和刘诗雯曾经获得过37胜1负的骄人战绩,但是两人的配合还是遭到了球迷的吐槽。毕竟两人配合的时间并不长,默契程度还有些不足,除此之外,想其他人,和许昕的默契都不是非常好,也可以说,都不了解许昕。
想要让许昕在双打中发挥出真实的水平,必须要了解许昕,双打讲究的就是默契,而混双则是让男选手发挥水平才能事半功倍。显然,很多人都寄希望于许昕的能力。
只有一人,能够读懂许昕的心思,而且给予他在赛场上的无限支持,让许昕能够充分的发挥他的实力,即便许昕失误,也有他在后边顶着。可以让许昕没有后顾之忧。
当然,说到这里应该已经有人猜到,这个人就是马龙,从小两人就在一起训练,双方又是很好的朋友,并且两人的实力都非常出色,又是一左一右。而且同为秦门弟子。马龙的出色实力,可以让许昕在赛场上没有任何后顾之忧,许昕可以浪,可以浪的那么随意。但是每一次浪都是许昕得分的最好时机。即便许昕失误,后边还有马龙,这样的双打组合,堪称无出其右。
我喜欢打乒乓球也更喜欢看乒乓球赛。可以说,中国乒乓球队是中国 体育 项目我其中最喜欢看的一项,马龙、许昕、樊振东,都是我心目中的偶像,说谁与许昕双打配合最好,于我本人体法都是与马龙或樊振东配对较为默契,混双绝对与刘诗雯。许昕是世界顶尖直拍形且左握拍的选手,技术全面,正反弧圈拉球力量大,顾及面广,好就好在许昕与那一位配对都是很默契。确是世界上双打配对的顶尖高手。
刘诗雯与许昕搭档混双,是国际上都认可的金牌组合!
男双与马龙配合最好,混双应该是孙颖莎。
许昕是继马琳、王皓之后,当今男子乒坛直板打法的代表人物,而王楚钦将是中国男乒近年的一名实力小将,两个人一直一横在打法上有很大区别,但也有些许的类似之处。下面,也来分析一下两个人的技术特点。
一、同为左手顶尖选手,两人双打成绩都尤为突出。
首先,许昕、王楚钦的共同点是两个人都为左手持拍,都属于快攻结合弧圈打法。在中国队流传着一句话:“双打得许昕者得天下。”许昕在混双、男双方面有着其他人不可替代的优势,而王楚钦也与曾马龙、孙颖莎配对,双打成绩也十分出色。
许昕中远台能力超强,王楚钦近台变化更为灵活许昕反手位为直板横打,王楚钦则为更先进的暴拧。许、王二人最大的区别还是在于反手位技术。许昕作为直板选手,他也延续了王皓的直板横打技术,区别在于王皓的直板横打在近台杀伤力更足,且足以媲美横板选手的反手质量。王楚钦作为横板运动员,反手位非常先进,台内直接暴拧,再加上他正手弧圈衔接,王楚钦虽然年龄比许昕小,但正反手来说相对更为均衡。两位左手运动员,堪称双打组合的最佳搭档。双打组合都讲究是一左一右为最佳。
许昕与刘诗雯的“昕雯组合”自出道以来取得了37胜1负的战绩,堪称当今乒坛第一混双组合。王楚钦在双打上也毫不逊色,王楚钦与孙颖莎也曾在亚锦赛上取得混双亚军的成绩。
二、王楚钦实力超群,经验尚缺,假以时日必将成樊振东后男乒****。
与中国女乒孙颖莎、王曼昱、陈幸同、钱天一等新生代小将崛起不同,中国男乒的后备人才显得相对薄弱。王楚钦是中国男乒目前00后中表现最为出色的球员,也更被刘国梁视为樊振东之后的男乒一哥,接班人。技术实力强大,实战经验仍显欠缺。王楚钦占据左手优势,技术非常全面,没有明显漏洞,与樊振东的以暴制暴相比,王楚钦在落点、节奏上的变化更多,更丰富。
就个人实力,王楚钦不论是对阵老将马龙、许昕,可以说丝毫不占下风,只是在实战的经验上、对比赛的阅读和把控上仍有欠缺。与小其3岁的张本智和相比,王楚钦目前最好的单打成绩仅为公开赛男单冠军,而张本已拿下总决赛男单冠军、世界杯亚军这样的成绩。当然,中国队有着传统的梯队建设,拥有那样多的参赛机会。不过,在未来以王楚钦的技术实力,他仍然是中国男乒的绝对主力人选。
- 上一篇:湖人三连冠阵容名单,湖人3连冠阵容
- 下一篇:比利时对日本集锦_比利时vs日本队